アカウント名:
パスワード:
完全に無から生成すれば、何の問題もないと思うのであった。
AIに「架空の人物の顔」を作らせたとしても、その顔が本当に実在しないかどうかの証明は出来ないんですよね
炎上するような動画に身バレ防止の為AIの生成した顔をはめ込んだ(deepfake的な意味で)として、たまたま、これもう本人じゃないかってくらい顔がとてもそっくりな人が見つかって、こいつがこの動画に出てる奴だって噂を広められたら、そのそっくりさんは名誉毀損などで動画製作者を訴えたりできるんでしょうか
偶然だからセーフ?一般人と似たらセーフで、有名人と似たらアウト?本人の画像を使わずに、AIに生成させる条件
100万人の美女の画像をAIに食べさせて生成した架空美女画像は、元データ100万人が権利者なのか、AIで生成させた人が権利者かのかどっちなんだ?
そのうち、AI自体に知的所有権が認められたりして
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
非実在 (スコア:0)
完全に無から生成すれば、何の問題もないと思うのであった。
Re: (スコア:0)
AIに「架空の人物の顔」を作らせたとしても、その顔が本当に実在しないかどうかの証明は出来ないんですよね
炎上するような動画に身バレ防止の為AIの生成した顔をはめ込んだ(deepfake的な意味で)として、
たまたま、これもう本人じゃないかってくらい顔がとてもそっくりな人が見つかって、こいつがこの動画に出てる奴だって噂を広められたら、そのそっくりさんは名誉毀損などで動画製作者を訴えたりできるんでしょうか
偶然だからセーフ?一般人と似たらセーフで、有名人と似たらアウト?
本人の画像を使わずに、AIに生成させる条件
Re:非実在 (スコア:0)
100万人の美女の画像をAIに食べさせて生成した架空美女画像は、
元データ100万人が権利者なのか、AIで生成させた人が権利者かのかどっちなんだ?
そのうち、AI自体に知的所有権が認められたりして