アカウント名:
パスワード:
まだ使う馬鹿いるの?
Braveの仕組みに何のメリットも見いだせないよね。普通にFireFoxとかにaddblock入れたのではだめなのか・・・?
ここを読んで、Firefoxを使えばいいと思ってしまった。addblockは知らない。
Firefox版のuBlock Originはbrowser.dns.APIを用いてCNAMEクローキングの検出とブロックを可能にしているが、他のブラウザーではこのAPIを使用できない。
ただ、Firefoxには別のGoogleの問題があるが
ちなみに、FireFoxではなくFirefox
全部Googleが悪いんじゃん。
一番上の記事でGoogleを「告発」している某レドモンドの元ブラウザーベンダーは、ぜひhttps://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20200310-00/?p=103549 [microsoft.com]でも読んで、YouTubeのHTMLソースは文書化されたインターフェースではないことを学んでいただきたいものだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
とっくに信頼を失ったのに (スコア:0, 荒らし)
まだ使う馬鹿いるの?
Re:とっくに信頼を失ったのに (スコア:0)
Braveの仕組みに何のメリットも見いだせないよね。
普通にFireFoxとかにaddblock入れたのではだめなのか・・・?
Re:とっくに信頼を失ったのに (スコア:2)
ここを読んで、Firefoxを使えばいいと思ってしまった。addblockは知らない。
Firefox版のuBlock Originはbrowser.dns.APIを用いてCNAMEクローキングの検出とブロックを可能にしているが、他のブラウザーではこのAPIを使用できない。
ただ、Firefoxには別のGoogleの問題があるが
ちなみに、FireFoxではなくFirefox
Re: (スコア:0)
全部Googleが悪いんじゃん。
Re: (スコア:0)
一番上の記事でGoogleを「告発」している某レドモンドの元ブラウザーベンダーは、ぜひ
https://devblogs.microsoft.com/oldnewthing/20200310-00/?p=103549 [microsoft.com]
でも読んで、YouTubeのHTMLソースは文書化されたインターフェースではないことを学んでいただきたいものだ。