アカウント名:
パスワード:
これらは現実のものとなったとき、市場に影響力を持っているレベルの企業が既存のものを投げ捨ててまで採るようなものなのだろうか。
Linuxカーネルという前例があるからなあ
時代や普及率の差があるからなぁ。
今、Windowsよりちょっと良いアーキテクチャを作っても勝ち目はない。置き換えるなんて夢のまた夢。1994年ぐらいにWindowsより良い（そしてWindows95に勝てる）OSを作ってれば、今頃Windowsなんてなくなってたかもしれない。
2004年頃にIEよりちょっといいブラウザーを作っても勝ち目なかったよね。
Win95出た直後ぐらいに独自機能もりもりで性能は良い無償ブラウザ作ってたら、勝てたは勝てたかもな。シェア取ればW3C標準より強いのは歴史が証明してる。
最終的にはIE6なんかより忌み嫌われる存在にはなっただろうけど。
> Win95出た直後ぐらいに独自機能もりもりで性能は良い無償ブラウザ
つまり Netscape？まぁ、当時は Netscape一択みたいな状況ではあったが、、、独自機能を捨ててW3C標準に移行したら、過去の自分に互換のあるIEにシェアをそのまんま奪われた。
オレ様サイト&コンテンツを捨てた、じゃ無いですかねぇ…
あれば表面上はブラウザ戦争だったけど、じつのところはサーバ側の戦いだったのよ有料サーバ売って、ブラウザ配るモデルだったのにそこそこ良い無料のサーバがでてきてやられて
# NetscapeのサーバをコロしたのはApache
結局ずっとそこそこ良い、のままだが
ネットスケープのCSSのバグの酷さはIEどころじゃなかったぞ。解釈が違うというレベルじゃない。明らかにバグと言うレベルの事が起こっていた。
閉じタグミスでなにも表示されないとかね。理想に殉じた印象。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
どれほどの価値が？ (スコア:0)
これらは現実のものとなったとき、市場に影響力を持っているレベルの企業が既存のものを
投げ捨ててまで採るようなものなのだろうか。
Re: (スコア:0)
Linuxカーネルという前例があるからなあ
Re: (スコア:0)
時代や普及率の差があるからなぁ。
今、Windowsよりちょっと良いアーキテクチャを作っても勝ち目はない。置き換えるなんて夢のまた夢。
1994年ぐらいにWindowsより良い（そしてWindows95に勝てる）OSを作ってれば、今頃Windowsなんてなくなってたかもしれない。
Re: (スコア:0)
2004年頃にIEよりちょっといいブラウザーを作っても勝ち目なかったよね。
Re:どれほどの価値が？ (スコア:0)
Win95出た直後ぐらいに独自機能もりもりで性能は良い無償ブラウザ作ってたら、勝てたは勝てたかもな。
シェア取ればW3C標準より強いのは歴史が証明してる。
最終的にはIE6なんかより忌み嫌われる存在にはなっただろうけど。
Re: (スコア:0)
> Win95出た直後ぐらいに独自機能もりもりで性能は良い無償ブラウザ
つまり Netscape？
まぁ、当時は Netscape一択みたいな状況ではあったが、、、
独自機能を捨ててW3C標準に移行したら、過去の自分に互換のあるIEにシェアをそのまんま奪われた。
Re: (スコア:0)
オレ様サイト&コンテンツを捨てた、じゃ無いですかねぇ…
Re: (スコア:0)
あれば表面上はブラウザ戦争だったけど、
じつのところはサーバ側の戦いだったのよ
有料サーバ売って、ブラウザ配るモデルだったのに
そこそこ良い無料のサーバがでてきてやられて
# NetscapeのサーバをコロしたのはApache
結局ずっとそこそこ良い、のままだが
Re: (スコア:0)
ネットスケープのCSSのバグの酷さはIEどころじゃなかったぞ。
解釈が違うというレベルじゃない。
明らかにバグと言うレベルの事が起こっていた。
Re: (スコア:0)
閉じタグミスでなにも表示されないとかね。
理想に殉じた印象。