アカウント名:
パスワード:
撮影行為そのものを有罪化してしまうと、自分の自宅で自分の子供がプールに入っている姿を写真に撮るだけでアウトというディストピアが見えるので、ふつうに肖像権とかで民事解決じゃあかんのか?
厳罰化したくて刑法にもりこみたいというなら、そもそもこれだけを対象に絞る理由はないので、精神的苦痛を傷害罪と同格ぐらいに引き上げる方向で話を持っていったほうがシンプルになると思うんだよな。
> 肌色成分が多いときはシャッター押せなく黒人の写真だと撮れてしまって騒ぎになる未来が
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、殊更に児童の性的な部位(性器等若しくはその周辺部、臀部又は胸部をいう。)が露出され又は強調されているものでありかつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの
という児童ポルノの定義を満たさない限りは児ポ製造罪にはならんよ。まさか子供が全裸でプールに入っている姿を想像したんか? このロリコンどもめ!
ちなみに肌色成分が多いときはシャッター押せないスマホはあったよね、名前忘れたけど
「殊更」「強調され」という表現には深い意味はないので割と有罪になるよ米国でクラウドストレージ業者が家族者審を通報しまくって問題になってなかった?
別ACですが、#3919558の引用条文は日本の法律なので日本の話をしているのは明らかだと思いますよ。なぜにいきなり米国の話になったんでしょ?
クソフェミからしたらブルカを纏っていないってだけ「殊更に強調した」ことになるんで。
中国の金盾がスモーレスラーの写真を全部弾いたやつだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
気持ちはわかるが (スコア:0)
撮影行為そのものを有罪化してしまうと、自分の自宅で自分の子供がプールに入っている姿を写真に撮るだけでアウトというディストピアが見えるので、ふつうに肖像権とかで民事解決じゃあかんのか?
厳罰化したくて刑法にもりこみたいというなら、そもそもこれだけを対象に絞る理由はないので、精神的苦痛を傷害罪と同格ぐらいに引き上げる方向で話を持っていったほうがシンプルになると思うんだよな。
Re:気持ちはわかるが (スコア:0)
それは児ポ製造罪で最初からアウトやろ。
密造酒と同じで外に出さないから処罰されない(できない)だけ
お札判別するコピー機みたいに、カメラにAI搭載して肌色成分が多いときはシャッター押せなくすればいいんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
> 肌色成分が多いときはシャッター押せなく
黒人の写真だと撮れてしまって騒ぎになる未来が
Re: (スコア:0)
という児童ポルノの定義を満たさない限りは児ポ製造罪にはならんよ。まさか子供が全裸でプールに入っている姿を想像したんか? このロリコンどもめ!
ちなみに肌色成分が多いときはシャッター押せないスマホはあったよね、名前忘れたけど
Re: (スコア:0)
「殊更」「強調され」という表現には深い意味はないので割と有罪になるよ
米国でクラウドストレージ業者が家族者審を通報しまくって問題になってなかった?
Re: (スコア:0)
別ACですが、#3919558の引用条文は日本の法律なので日本の話をしているのは明らかだと思いますよ。
なぜにいきなり米国の話になったんでしょ?
Re: (スコア:0)
クソフェミからしたらブルカを纏っていないってだけ「殊更に強調した」ことになるんで。
Re: (スコア:0)
中国の金盾がスモーレスラーの写真を全部弾いたやつだね。