アカウント名:
パスワード:
前々から備えてでも居ない限り安定した同時接続のVPNサーバー提供は無理かと
例えVPNサーバーがどうにかなっても都内の回線事情だとNTT系の光じゃまともな速度が望めません
「テレワーク可能な業務がない」の意味は「テレワークを実用可能なインフラがない」ではないかと
それに加えて個人回線定額のFTTHよりも従量制や帯域制限のあるLTEのみという情況も珍しくありません
前々から備えていなければ想定外だらけで成り立たないのが実情なんじゃないですかね
# 先見の明のない経営者を事前に説得しておくのが重要
受け側になるオフィス側はNTTの光回線でも問題ない。IPv4 over IPv6のv6プラスの固定IPサービス使えば、VyOSとOpenVPNで中小ぐらいの同時接続数なら余裕で捌ける。というか捌いてる。急ごしらえで3日で作ってよく動いていると思う。
問題は真面目に個人宅側なんだよね。固定回線持ってるのは平均年齢40台後半の会社でも80%いかなかったから、auテザリング→WiMAX(と一部Rakuten UN-LIMNIT)で逃げてる。こればっかりは会社が勝手に手が出せない領域なんでどうにもならん。
受け側になるオフィス側はNTTの光回線でも問題ない。IPv4 over IPv6のv6プラスの固定IPサービス使えば、
都心のどこかによりますね個人利用でもADSLかよ!?ってくらい遅い都心エリアもありますし駅近なとこならアウトかも
「光回線完備マンション」が地雷で、癒着激遅業者の家庭用ルータを分け合わさせられるとか…
それPPPoEか古いVDSLじゃないですか?PPPoEならIPoE+IPv4 over IPv6で接続すると変わると思われる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
中小零細でVPNは鬼門 (スコア:3, 興味深い)
前々から備えてでも居ない限り
安定した同時接続のVPNサーバー提供は無理かと
例えVPNサーバーがどうにかなっても
都内の回線事情だと
NTT系の光じゃまともな速度が望めません
「テレワーク可能な業務がない」の意味は
「テレワークを実用可能なインフラがない」
ではないかと
それに加えて個人回線
定額のFTTHよりも
従量制や帯域制限のあるLTEのみ
という情況も珍しくありません
前々から備えていなければ
想定外だらけで成り立たないのが実情
なんじゃないですかね
# 先見の明のない経営者を事前に説得しておくのが重要
Re: (スコア:2, 興味深い)
受け側になるオフィス側はNTTの光回線でも問題ない。
IPv4 over IPv6のv6プラスの固定IPサービス使えば、
VyOSとOpenVPNで中小ぐらいの同時接続数なら余裕で捌ける。というか捌いてる。
急ごしらえで3日で作ってよく動いていると思う。
問題は真面目に個人宅側なんだよね。
固定回線持ってるのは平均年齢40台後半の会社でも80%いかなかったから、
auテザリング→WiMAX(と一部Rakuten UN-LIMNIT)で逃げてる。
こればっかりは会社が勝手に手が出せない領域なんでどうにもならん。
Re:中小零細でVPNは鬼門 (スコア:0)
受け側になるオフィス側はNTTの光回線でも問題ない。
IPv4 over IPv6のv6プラスの固定IPサービス使えば、
都心のどこかによりますね
個人利用でもADSLかよ!?
ってくらい遅い都心エリアもありますし
駅近なとこならアウトかも
Re:中小零細でVPNは鬼門 (スコア:1)
「光回線完備マンション」が地雷で、癒着激遅業者の家庭用ルータを分け合わさせられるとか…
Re: (スコア:0)
それPPPoEか古いVDSLじゃないですか?
PPPoEならIPoE+IPv4 over IPv6で接続すると変わると思われる。