アカウント名:
パスワード:
素人としてはそう思う訳だ。
クラウドに限らないよ
物理サーバーレンタルしてても同じだぞ契約終了したらデータ消すからな
最低限のバックアップはオンプレに持っておくのは当たり前逆に言うなら、再構築できるバックアップさえ手元に確保できれば、他はすべてクラウドという選択肢はあり
スラド名物後知恵マウント
いや普通に実務でやってることだが?
基本的なバックアップとして当然だとクラウドが普及し出した頃から言われ続けていることなのに「後知恵」なんて言い出すのは無知すぎる
ファーストサーバーの余波だとは思うが、2013年くらいに総務省が既に注意喚起している。# サイトの見た目が古臭いけど、言ってることは正しいわ
https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/security/business/case... [soumu.go.jp]
えー、そんな理由でオンプレ環境なんか作んないよwリージョン分けてバックアップなら分かるけど、手違いでAWS運営に同アカウントのEC2とRDSとS3同時にぶっ飛ばされたりしたらかなわんわ。どれだけバックアップ取るかは常にトレードオフの問題だけど、業者にデータ消されるリスクなんか計算してらんないしwそれって業者が保証してる性能に疑いを掛けてくって事だぞ、そこを信じなきゃそこで運用するサービスに何の保証もできなくなるじゃん。
疑うやろ。つかサービスが止まるのと永久に失われるのじゃぜんぜん違うし。オンプレ環境なんてたいそうな物ではなく、データだけでも10万ぐらいのNASにバックアップしとけば安心じゃない?
AWS カスタマーアグリーメント読め。払った分以外は一切保証されてないからな。
手軽に削除出来るという意味ではそうかもねすぐに気付いて復旧というのも難しいからな
削除したのに情報が残っていて漏洩するというリスクは減るけどね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
クラウドサービスの知られざるリスク (スコア:0)
素人としてはそう思う訳だ。
Re: (スコア:0)
クラウドに限らないよ
Re: (スコア:0)
物理サーバーレンタルしてても同じだぞ
契約終了したらデータ消すからな
Re: (スコア:0)
最低限のバックアップはオンプレに持っておくのは当たり前
逆に言うなら、再構築できるバックアップさえ手元に確保できれば、他はすべてクラウドという選択肢はあり
Re: (スコア:0)
スラド名物後知恵マウント
Re: (スコア:0)
いや普通に実務でやってることだが?
Re: (スコア:0)
基本的なバックアップとして当然だとクラウドが普及し出した頃から言われ続けていることなのに
「後知恵」なんて言い出すのは無知すぎる
Re: (スコア:0)
ファーストサーバーの余波だとは思うが、
2013年くらいに総務省が既に注意喚起している。
# サイトの見た目が古臭いけど、言ってることは正しいわ
https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/security/business/case... [soumu.go.jp]
Re: (スコア:0)
えー、そんな理由でオンプレ環境なんか作んないよw
リージョン分けてバックアップなら分かるけど、手違いでAWS運営に同アカウントのEC2とRDSとS3同時にぶっ飛ばされたりしたらかなわんわ。
どれだけバックアップ取るかは常にトレードオフの問題だけど、業者にデータ消されるリスクなんか計算してらんないしw
それって業者が保証してる性能に疑いを掛けてくって事だぞ、そこを信じなきゃそこで運用するサービスに何の保証もできなくなるじゃん。
Re: (スコア:0)
疑うやろ。つかサービスが止まるのと永久に失われるのじゃぜんぜん違うし。
オンプレ環境なんてたいそうな物ではなく、データだけでも10万ぐらいのNASにバックアップしとけば安心じゃない?
Re: (スコア:0)
AWS カスタマーアグリーメント読め。
払った分以外は一切保証されてないからな。
Re: (スコア:0)
手軽に削除出来るという意味ではそうかもね
すぐに気付いて復旧というのも難しいからな
削除したのに情報が残っていて漏洩するというリスクは減るけどね