アカウント名:
パスワード:
検査体制に大きく左右されている。季節性があったとしても1年たってないから、割り出せない。
実数と差があるのは当たり前ですし、季節性を取れるまで公表を待つ意味もないような?ケチ付ける前にやってみることのほうが大事だと思うんですが・・・
実数に差があってもロジックが同じなら、実数と検出数の差は一定になるから意味があるところが、実際には検査体制は日々変わってる(入国者数、陰性証明、抗原検査etc)ので、実数と検出差の割合は一定ではないこの手の予測は他のところ(鼻だしマスク教授とか)であったが、株価の予測位の意味しかないケチつけたいんじゃなくて、この手の予測の前提条件を理解しないまま、この数値が独り歩きしてパニックになるバカに釘を刺したいだけ
季節性については、10年前の新型インフルエンザが数年でどうなったか見れば、初年がまったく参考にならないことが分かる
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
感染者数はあてにならない (スコア:0)
検査体制に大きく左右されている。
季節性があったとしても1年たってないから、割り出せない。
Re: (スコア:0)
実数と差があるのは当たり前ですし、季節性を取れるまで公表を待つ意味もないような?
ケチ付ける前にやってみることのほうが大事だと思うんですが・・・
Re:感染者数はあてにならない (スコア:0)
実数に差があってもロジックが同じなら、実数と検出数の差は一定になるから意味がある
ところが、実際には検査体制は日々変わってる(入国者数、陰性証明、抗原検査etc)ので、実数と検出差の割合は一定ではない
この手の予測は他のところ(鼻だしマスク教授とか)であったが、株価の予測位の意味しかない
ケチつけたいんじゃなくて、この手の予測の前提条件を理解しないまま、この数値が独り歩きしてパニックになるバカに釘を刺したいだけ
季節性については、10年前の新型インフルエンザが数年でどうなったか見れば、初年がまったく参考にならないことが分かる