アカウント名:
パスワード:
検査体制に大きく左右されている。季節性があったとしても1年たってないから、割り出せない。
本当は症状がない人間のPCR検査はしないようにすればいいと思う。症状のない人間でも感染させるのはわかるけど、もう新型コロナどこにでもいてもおかしくないので、封じ込めはできない。そんなのにPCRの資源を使うなら、発熱したり咳をしている人を全員PCR検査した方がいい。
「PCR検査を抑制しないと医療崩壊する」って論、四月五月くらいならまだ説得力あったけど
人口当たりのPCR検査を日本の5倍もやってる韓国でコロナ拡大は抑えられてるのでやっぱ検査はガンガンやらないとダメなのよ
それはちょっと違う。5月頃の話は「PCR検査を抑制しないで陽性判定者をそのまま病院に送り込めば医療崩壊する」ということ。
これは当時として正しい考えだった。なぜなら韓国はそれをやって実際少し崩壊させてしまったのでその後、ムン大統領も誤りを認め「PCR検査を抑制しないで陽性判定者を病院でなく独自の隔離施設に送り込む。重症になった人だけ病院に入れる」という方針に変更した。それよにって崩壊してた医療現場を元に戻せたんだよ。(陽性者が勝手に病院に行かないよう、禁止する措置命令まで出した)
で、その話はもう日本で
PCR検査の弊害は色々あって、今では解消出来るものもあるわな。
「PCR検査をやっても対処療法しか出来ないので、治療にリソースを傾斜させれ」 →治療方針が確立できたので、今は検査にリソース割いてもヨシ!「PCR検査に群がって三密とか馬鹿なの? 死ぬの?」 →密にならない検査方法ならヨシ!「PCR検査はスクリーニング検査には使えない(陽性率が低いため)」 →これは現在でも有効だが、流石に今時全員検査なんていうキティはおらんだろ……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
感染者数はあてにならない (スコア:0)
検査体制に大きく左右されている。
季節性があったとしても1年たってないから、割り出せない。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
本当は症状がない人間のPCR検査はしないようにすればいいと思う。
症状のない人間でも感染させるのはわかるけど、もう新型コロナどこにでもいてもおかしくないので、封じ込めはできない。
そんなのにPCRの資源を使うなら、発熱したり咳をしている人を全員PCR検査した方がいい。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
「PCR検査を抑制しないと医療崩壊する」
って論、四月五月くらいならまだ説得力あったけど
人口当たりのPCR検査を日本の5倍もやってる韓国でコロナ拡大は抑えられてるので
やっぱ検査はガンガンやらないとダメなのよ
Re: (スコア:1)
それはちょっと違う。
5月頃の話は「PCR検査を抑制しないで陽性判定者をそのまま病院に送り込めば医療崩壊する」ということ。
これは当時として正しい考えだった。
なぜなら韓国はそれをやって実際少し崩壊させてしまったので
その後、ムン大統領も誤りを認め
「PCR検査を抑制しないで陽性判定者を病院でなく独自の隔離施設に送り込む。
重症になった人だけ病院に入れる」という方針に変更した。
それよにって崩壊してた医療現場を元に戻せたんだよ。
(陽性者が勝手に病院に行かないよう、禁止する措置命令まで出した)
で、その話はもう日本で
Re:感染者数はあてにならない (スコア:0)
PCR検査の弊害は色々あって、今では解消出来るものもあるわな。
「PCR検査をやっても対処療法しか出来ないので、治療にリソースを傾斜させれ」
→治療方針が確立できたので、今は検査にリソース割いてもヨシ!
「PCR検査に群がって三密とか馬鹿なの? 死ぬの?」
→密にならない検査方法ならヨシ!
「PCR検査はスクリーニング検査には使えない(陽性率が低いため)」
→これは現在でも有効だが、流石に今時全員検査なんていうキティはおらんだろ……