アカウント名:
パスワード:
Gigazine「Twitterの「フリート」に24時間経過後も内容が確認できるバグの存在が判明 [gigazine.net]」およびその引用元https://techcrunch.com/2020/11/21/twitter-fleets-bug/ [techcrunch.com]https://www.theverge.com/2020/11/22/21589676/fleets-visible-twitter-di... [theverge.com]https://mashable.com/article/twitter-fleets-bug-expiration/ [mashable.com]だと、URL は公開されなくなるけどコンテンツは 30 日間保持されていてアクセス出来ました、という指摘
ただこの Twitter Support の報告だと、バックエンドの処理が追いついていないということで、こちらが正しい不具合原因なのかな？
# それともユーザは 1 日で投稿内容が消えるという認識なのに 30 日間保持し続けるなんてルール違反だ、という指摘避け？
そもそもコンテンツの保持期間が30日間っていうのが不自然な説明なんだよね。法的な問題のあるFleetを巡って裁判する頃にはサーバから消えてしまっていることになる。実務上はスクリーンショットで良いとはいえ、捏造されると認否が厄介なので保持期間は永続であるべき。TechCrunchの取材に答えたTwitterの話が間違っていたんではないか。
>保持期間は永続であるべきそんなこといったら公開可能なストレージスペースを提供するやつは全て保持期間を永続にしないといけなくなっちまう証拠はサービスプロバイダーではなくて証拠保全を求める奴が自分で保存すべき
アメリカ国立図書館とインターネットアーカイブでBot保存屋がほとんど全てのツイートをアーカイブしてるけど、誰も困ってないよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
最初の報道とは別原因だったのか (スコア:0)
Gigazine「Twitterの「フリート」に24時間経過後も内容が確認できるバグの存在が判明 [gigazine.net]」
およびその引用元
https://techcrunch.com/2020/11/21/twitter-fleets-bug/ [techcrunch.com]
https://www.theverge.com/2020/11/22/21589676/fleets-visible-twitter-di... [theverge.com]
https://mashable.com/article/twitter-fleets-bug-expiration/ [mashable.com]
だと、URL は公開されなくなるけどコンテンツは 30 日間保持されていてアクセス出来ました、という指摘
ただこの Twitter Support の報告だと、バックエンドの処理が追いついていないということで、こちらが正しい不具合原因なのかな？
# それともユーザは 1 日で投稿内容が消えるという認識なのに 30 日間保持し続けるなんてルール違反だ、という指摘避け？
Re: (スコア:0)
そもそもコンテンツの保持期間が30日間っていうのが不自然な説明なんだよね。
法的な問題のあるFleetを巡って裁判する頃にはサーバから消えてしまっていることになる。
実務上はスクリーンショットで良いとはいえ、捏造されると認否が厄介なので保持期間は永続であるべき。
TechCrunchの取材に答えたTwitterの話が間違っていたんではないか。
Re: (スコア:0)
>保持期間は永続であるべき
そんなこといったら公開可能なストレージスペースを提供するやつは全て保持期間を永続にしないといけなくなっちまう
証拠はサービスプロバイダーではなくて証拠保全を求める奴が自分で保存すべき
Re: (スコア:0)
アメリカ国立図書館とインターネットアーカイブでBot保存屋がほとんど全てのツイートをアーカイブしてるけど、誰も困ってないよ