アカウント名:
パスワード:
LiB電池動作機器が、どんどん交換不可になったのは、不正バッテリーによる発火対策
PL法を改正して、不正バッテリーじゃないことの証明義務を所有者・利用者側にもたせれば、交換可能なバッテリーがまた流行るのでは?
そのカメラやビデオも4K対応や高フレームレート対応で大量の電力を使うのでバッテリーもどんどん大型化共通規格というのもすぐに陳腐化していませんか?それに互換バッテリーはどうしても質の問題があって、純正より高性能なんて物は少なく、安価なコピーバッテリーばかりバッテリーの膨らみや、発熱等で本体が壊れても、メーカー側の方で純正バッテリーじゃないって理由で修理が断られたりするケースがありますよ
そりゃ断られるだろ。反論になってないことを理解しろよ。
互換電池って言っても、ちゃんと独自ブランドを名乗る互換電池なら、ユーザーも互換電池ってわかるからいい
ところがメーカー純正品にみせかけた互換電池なら、ユーザーは純正品だとおもって利用して、発火事故があればメーカーに賠償を求める発火したバッテリーは焼け焦げて、本当に純正品か、偽ブランドかの判別ができない
ちゃんと規格化したら、メーカーが純正品と謳うものを同梱する必要すらないよね。そんなリスクもない。電池は電池のメーカーに任せておけば良い。
自社で一貫して製造しているメーカーは一部だけで、ほとんどのメーカーは電池メーカーへの委託製造ですよそのメーカーが定めた安全基準や、安全機構を無視してコストカットしまくったコピーバッテリーがどうしても出てきます。そうしたコピーバッテリーを格安だからって理由で使用するユーザーが少なからずいて、自己責任の問題をメーカーのせいにするのが問題
数ある互換バッテリーがある中で「ロアでは壊れない」からと互換バッテリー全体が壊れないって言うのはミスリードかと純正品はそうした動作保証込みで売っている物で、故障は全てメーカーで保証されますよどうせ壊れるんだからと互換バッテリーを使うのは勝手ですが、修理を断られたり、互換バッテリーが認識できなくなったりされても文句は言わないそれでいいんじゃないですかね?互換バッテリー含めて動作保証しろなんてメーカーに求めるのは不毛かと
サードパーティ修理を検出したら意図的に動かなくするとかの悪意を混ぜない限り誰もそんな要求しない。そんなこと主張してるのは純正厨だけ。
保証を要求したとしても互換品を作ったメーカーに対してだ。
互換インクを使うとエラーを吐き出すプリンタか。
カメラは充電しながらバッテリー充電できないはずだから、また違うでしょう
普通に乾電池として規格化すれば良いだけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
不正バッテリーで炎上するリスクはどこが負うの? (スコア:0)
LiB電池動作機器が、どんどん交換不可になったのは、
不正バッテリーによる発火対策
PL法を改正して、不正バッテリーじゃないことの証明義務を所有者・利用者側にもたせれば、
交換可能なバッテリーがまた流行るのでは?
Re:不正バッテリーで炎上するリスクはどこが負うの? (スコア:3)
それはこじつけ
Re: (スコア:0)
そのカメラやビデオも4K対応や高フレームレート対応で大量の電力を使うのでバッテリーもどんどん大型化
共通規格というのもすぐに陳腐化していませんか?
それに互換バッテリーはどうしても質の問題があって、純正より高性能なんて物は少なく、安価なコピーバッテリーばかり
バッテリーの膨らみや、発熱等で本体が壊れても、メーカー側の方で純正バッテリーじゃないって理由で修理が断られたりするケースがありますよ
Re: (スコア:0)
そりゃ断られるだろ。
反論になってないことを理解しろよ。
Re: (スコア:0)
互換電池って言っても、ちゃんと独自ブランドを名乗る互換電池なら、
ユーザーも互換電池ってわかるからいい
ところがメーカー純正品にみせかけた互換電池なら、
ユーザーは純正品だとおもって利用して、発火事故があればメーカーに賠償を求める
発火したバッテリーは焼け焦げて、本当に純正品か、偽ブランドかの判別ができない
Re: (スコア:0)
ちゃんと規格化したら、メーカーが純正品と謳うものを同梱する必要すらないよね。
そんなリスクもない。
電池は電池のメーカーに任せておけば良い。
Re: (スコア:0)
自社で一貫して製造しているメーカーは一部だけで、ほとんどのメーカーは電池メーカーへの委託製造ですよ
そのメーカーが定めた安全基準や、安全機構を無視してコストカットしまくったコピーバッテリーがどうしても出てきます。
そうしたコピーバッテリーを格安だからって理由で使用するユーザーが少なからずいて、自己責任の問題をメーカーのせいにするのが問題
Re: (スコア:0)
だいたい保証期間後に純正電池が爆発したときメーカーがどれだけ賠償してくれるかどうかあやしいもんだろ
ロワが公表してる保証内容の方がよっぽど信用できるわ
Re: (スコア:0)
数ある互換バッテリーがある中で「ロアでは壊れない」からと互換バッテリー全体が壊れないって言うのはミスリードかと
純正品はそうした動作保証込みで売っている物で、故障は全てメーカーで保証されますよ
どうせ壊れるんだからと互換バッテリーを使うのは勝手ですが、修理を断られたり、互換バッテリーが認識できなくなったりされても文句は言わない
それでいいんじゃないですかね?
互換バッテリー含めて動作保証しろなんてメーカーに求めるのは不毛かと
Re: (スコア:0)
サードパーティ修理を検出したら意図的に動かなくするとかの悪意を混ぜない限り誰もそんな要求しない。
そんなこと主張してるのは純正厨だけ。
保証を要求したとしても互換品を作ったメーカーに対してだ。
Re: (スコア:0)
互換インクを使うとエラーを吐き出すプリンタか。
Re: (スコア:0)
カメラは充電しながらバッテリー充電できないはずだから、また違うでしょう
Re: (スコア:0)
ミラーレス一眼ならPD給電同時充電可能なのが普通でしょ?
Re: (スコア:0)
普通に乾電池として規格化すれば良いだけ。