アカウント名:
パスワード:
M1 チップ搭載Mac で iOSアプリが動くのは知られているが、Chromebook でも Android アプリを動かせる [google.com]Google と Apple のパソコンがモバイル用アプリを動かせるようになって、モバイル市場で失敗した Microsoft が、こりゃヤバいと思って足掻いているのではないだろうか?
Chromebook を Googleのパソコンと呼ぶのは、さすがに無理がある。Chromebookは、あくまでも廉価版Androidタブレット。Androidタブレットに出来なくて、Chromebookに出来ることはなにもないが、Androidタブレットに出来て、Chormebookに出来ないことはたくさんある。
>Androidタブレットに出来なくて、Chromebookに出来ることはなにもないさらっと嘘つかないでもらえます?
まず、最近のChromebookはOSの長期の更新(~8年)が保証されています。Androidだとどうでしょう?メーカーがOSの更新を提供しているせいで、せいぜい更新されるのは2,3年ではないでしょうか。ほかにも、法人利用の場合はAndroid機種ごとにMDM対応を検討して、怪しい中国のAndroidもどきは外すとかいう運用をしなくてはならないケースがあると思います。ChromebookはOSレイヤーについてあまり心配がありません。
次に、CPUとメモリが段違いです。タブレットはたいていミドルレンジのARM CPUで、メモリは3~4GB程度しか積んでいないことが多いです。ChromebookはCeleronやPentiumからCore i7まで選べますし、メモリも8GB積んでさほど高くないです。ARM CPUとそこそこのメモリがよければそれも選べます。
最後に、Android機では大型のタッチスクリーンがありません。13インチ以上のなんてほとんど見つからないと思います。Chromebookは筆圧感知のスタイラス対応で15インチまで選べます。逆に言えばクラムシェル型やコンバーチブル型の2in1で筐体で実現していることで、純粋なタブレット型のChromebookはあまりないですが。
AndroidのChromeってextension使えたっけ?
せめて Android Studio が Android での開発をサポートしてから言ってくんない?
M1は開発マシンなので伸びておくと思うがウルトラブックなので携帯マシンであるならハードとしてGPSは欲しい。スマホやタブレットで動いているGPSがあればと思うマックだと確かテザリングする際にiPhoneのGPSが拾ってこれた気がするので無くてもいいのかなと
要は連携できないならGPSは必要ということを言いたいがWindowsってウルトラブック率が低いので携帯しないことを考えると使うソフトがないのかも
モバイルでMSが負けたのはGoogleがYoutubeを見れるアプリを徹底的に排除したからだよね。失敗したというより、負けた。
その影響か何かわからないが、FacebookやTwitterアプリもMS向けはバージョンアップが何段も遅くてダメダメだった。
でもiOSやAndroidのアプリを見ていると、Windowsで使えるサービスの簡易版みたいにしか見えないので、Windows Mobileならまだしも、Windows10などで使いたいと思えるアプリは思いつかないな。
YouTubeが原因なのかな。MSからはとにかくモバイルに勝ってやろうという意気込みを全然感じられなかった。
そうかな。相当額、投資してるし考えられるあらゆる手を尽くしたと思うよ。
オセロで言うなら4隅どころか外周全部取られた状態から巻き返しを図るようなもの。実力に10倍ぐらい差があれば可能かもしれんが、同じ程度の実力なら無理ゲー。
個人的には、WindowsPhoneはナナメ方向までも使うフリック入力が、なんか面倒臭くてダメでした。他のスマフォで使ってるSNSのアプリがUIが変わって使い辛いってのもありましたが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
包囲網 (スコア:1)
M1 チップ搭載Mac で iOSアプリが動くのは知られているが、
Chromebook でも Android アプリを動かせる [google.com]
Google と Apple のパソコンがモバイル用アプリを動かせるようになって、モバイル市場で失敗した Microsoft が、こりゃヤバいと思って足掻いているのではないだろうか?
Re: (スコア:0)
Chromebook を Googleのパソコンと呼ぶのは、さすがに無理がある。
Chromebookは、あくまでも廉価版Androidタブレット。
Androidタブレットに出来なくて、Chromebookに出来ることはなにもないが、Androidタブレットに出来て、Chormebookに出来ないことはたくさんある。
Re:包囲網 (スコア:1)
>Androidタブレットに出来なくて、Chromebookに出来ることはなにもない
さらっと嘘つかないでもらえます?
まず、最近のChromebookはOSの長期の更新(~8年)が保証されています。Androidだとどうでしょう?
メーカーがOSの更新を提供しているせいで、せいぜい更新されるのは2,3年ではないでしょうか。
ほかにも、法人利用の場合はAndroid機種ごとにMDM対応を検討して、怪しい中国のAndroidもどきは外すとかいう運用をしなくてはならないケースがあると思います。
ChromebookはOSレイヤーについてあまり心配がありません。
次に、CPUとメモリが段違いです。
タブレットはたいていミドルレンジのARM CPUで、メモリは3~4GB程度しか積んでいないことが多いです。
ChromebookはCeleronやPentiumからCore i7まで選べますし、メモリも8GB積んでさほど高くないです。
ARM CPUとそこそこのメモリがよければそれも選べます。
最後に、Android機では大型のタッチスクリーンがありません。13インチ以上のなんてほとんど見つからないと思います。
Chromebookは筆圧感知のスタイラス対応で15インチまで選べます。
逆に言えばクラムシェル型やコンバーチブル型の2in1で筐体で実現していることで、純粋なタブレット型のChromebookはあまりないですが。
Re: (スコア:0)
AndroidのChromeってextension使えたっけ?
Re: (スコア:0)
せめて Android Studio が Android での開発をサポートしてから言ってくんない?
Re: (スコア:0)
M1は開発マシンなので伸びておくと思うが
ウルトラブックなので携帯マシンであるなら
ハードとしてGPSは欲しい。スマホやタブレットで動いているGPSがあればと思う
マックだと確かテザリングする際にiPhoneのGPSが拾ってこれた気がするので
無くてもいいのかなと
要は連携できないならGPSは必要ということを言いたいが
Windowsってウルトラブック率が低いので携帯しないことを考えると
使うソフトがないのかも
Re: (スコア:0)
モバイルでMSが負けたのはGoogleがYoutubeを見れるアプリを徹底的に排除したからだよね。
失敗したというより、負けた。
その影響か何かわからないが、FacebookやTwitterアプリもMS向けはバージョンアップが何段も遅くてダメダメだった。
でもiOSやAndroidのアプリを見ていると、Windowsで使えるサービスの簡易版みたいにしか見えないので、Windows Mobileならまだしも、Windows10などで使いたいと思えるアプリは思いつかないな。
Re:包囲網 (スコア:1)
YouTubeが原因なのかな。MSからはとにかくモバイルに勝ってやろうという意気込みを全然感じられなかった。
Re: (スコア:0)
そうかな。相当額、投資してるし考えられるあらゆる手を尽くしたと思うよ。
Re: (スコア:0)
オセロで言うなら4隅どころか外周全部取られた状態から巻き返しを図るようなもの。
実力に10倍ぐらい差があれば可能かもしれんが、同じ程度の実力なら無理ゲー。
Re: (スコア:0)
個人的には、WindowsPhoneはナナメ方向までも使うフリック入力が、なんか面倒臭くてダメでした。
他のスマフォで使ってるSNSのアプリがUIが変わって使い辛いってのもありましたが。