アカウント名:
パスワード:
って思ったけど、世界規模の人数で考えたら大きなコストだったりするのかな
温室効果ガスっていうならメタンの方が有害で、食肉用牛の禁止や、乳牛制限した方がよっぽど効果がありそうでもそんな事を訴える環境活動家もいないし、科学者はいなし、政治家もいない
でもそんな事を訴える環境活動家もいないし、科学者はいなし、政治家もいない
大勢居ますけど。ベジタリアン系の活動している団体も、家畜が排出するco2量が多い事などを挙げているとこは多いですよ。欧米ではデモ活動等も行われています。
貴方の中では大規模な破壊活動でもやらないと「いない」ことになるのですか?
牛のメタンが問題なのに、食肉全体に対して批判しているヴィーガンに合理性は無いよしかも食肉に変わる栄養を植物由来にするなら今よりより多くの農地が必要になって森林を開拓する事になるそうした自然破壊の側面を無視しているのがヴィーガンでしょ。妥当性が何もない悪いのは全部CO2だって決めつける風潮が強いし、国際会議で話し合われるのはCO2排出量だけ
ヴィーガンはミニマミストや少食主義者と対立している。食事も移動や生活も全て最小限にする人たちだ。生まれてから満足な食事を取れることにプライドを持ってる人たちは、信じたくたい生活様式なんで、当然支持されてない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
話が細かすぎる (スコア:0)
って思ったけど、世界規模の人数で考えたら大きなコストだったりするのかな
Re: (スコア:0)
温室効果ガスっていうならメタンの方が有害で、食肉用牛の禁止や、乳牛制限した方がよっぽど効果がありそう
でもそんな事を訴える環境活動家もいないし、科学者はいなし、政治家もいない
Re: (スコア:0, フレームのもと)
でもそんな事を訴える環境活動家もいないし、科学者はいなし、政治家もいない
大勢居ますけど。
ベジタリアン系の活動している団体も、家畜が排出するco2量が多い事などを挙げているとこは多いですよ。
欧米ではデモ活動等も行われています。
貴方の中では大規模な破壊活動でもやらないと「いない」ことになるのですか?
Re: (スコア:0)
牛のメタンが問題なのに、食肉全体に対して批判しているヴィーガンに合理性は無いよ
しかも食肉に変わる栄養を植物由来にするなら今よりより多くの農地が必要になって森林を開拓する事になる
そうした自然破壊の側面を無視しているのがヴィーガンでしょ。妥当性が何もない
悪いのは全部CO2だって決めつける風潮が強いし、国際会議で話し合われるのはCO2排出量だけ
Re:話が細かすぎる (スコア:0)
ヴィーガンはミニマミストや少食主義者と対立している。食事も移動や生活も全て最小限にする人たちだ。
生まれてから満足な食事を取れることにプライドを持ってる人たちは、信じたくたい生活様式なんで、当然支持されてない。