アカウント名:
パスワード:
そりゃあ現場から締め出される立場では中々証拠をつかむのは難しい。色々指摘されてる話には確認可能な誤解もあるようだが、バイデン勝ち組はそこを指摘しても、突っ込めない話は無視する。ありていに言えば、真にパワーを持っているサイドが勝つだろうが、それは結果論だ。勝った者が強かったと言われるだけ。
現時点の焦点はテキサス州が起こした提訴だろう。今は「戦闘」が続いている状態で帰趨は読み難い。テキサス側に20州くらいがついて、提訴相手は4州。連邦政体で州レベルの対立とは、スケールが大きい。それでなくてもレッドとブルー(ロバと象)の対立は深刻だが。
ところで、こういう問題に一方に偏ったストーリーは如何なものかと思う。
何もわかってないようだがこれは選挙問題なので管理している州が提訴されるのは当然。
そもそも州の起訴とは「州検事長」の一任で決められる。例えば、大統領選挙でバイデン氏に投票している「民主党の州」であっても、その州の法的な動向(州起訴」は州の検事長の一存だ。さらに起訴への参加を決めた17州の検事長は全員が共和党。民主党検事長は一切支持していないし、共和党でも参加を決めた州は共和党の28州中17州のみ。
なお、起訴を始める事は簡単で、それらの検事長達の一任で署名するだけで起訴が州を代表して始まる。州議会の支持、州知事の支持、州民の支持、証拠も一切必要ない。アメリカが訴訟社会であるというのはこういうこと。そこに州同士の対立だなんていう深い意味はない。
問題は起訴した後の「法廷に認められる証拠」だけだよ。
偏っていると思うのは勝手だが個人がそう思ったからと言って偏りが発生したりはしない。
州検事長かあ。州のAttorney Generalの事だよな?
あまり聞き慣れないな、州検事長ってのは。州検事総長と言う場合もあるが、一番妥当なのは州司法長官かな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
随分な検閲ですな (スコア:0, すばらしい洞察)
そりゃあ現場から締め出される立場では中々証拠をつかむのは難しい。色々指摘されてる話には確認可能な誤解もあるようだが、バイデン勝ち組はそこを指摘しても、突っ込めない話は無視する。ありていに言えば、真にパワーを持っているサイドが勝つだろうが、それは結果論だ。勝った者が強かったと言われるだけ。
現時点の焦点はテキサス州が起こした提訴だろう。今は「戦闘」が続いている状態で帰趨は読み難い。テキサス側に20州くらいがついて、提訴相手は4州。連邦政体で州レベルの対立とは、スケールが大きい。それでなくてもレッドとブルー(ロバと象)の対立は深刻だが。
ところで、こういう問題に一方に偏ったストーリーは如何なものかと思う。
Re:随分な検閲ですな (スコア:0)
何もわかってないようだがこれは選挙問題なので管理している州が提訴されるのは当然。
そもそも州の起訴とは「州検事長」の一任で決められる。
例えば、大統領選挙でバイデン氏に投票している「民主党の州」であっても、その州の法的な動向(州起訴」は州の検事長の一存だ。
さらに起訴への参加を決めた17州の検事長は全員が共和党。
民主党検事長は一切支持していないし、共和党でも参加を決めた州は共和党の28州中17州のみ。
なお、起訴を始める事は簡単で、それらの検事長達の一任で署名するだけで起訴が州を代表して始まる。
州議会の支持、州知事の支持、州民の支持、証拠も一切必要ない。
アメリカが訴訟社会であるというのはこういうこと。そこに州同士の対立だなんていう深い意味はない。
問題は起訴した後の「法廷に認められる証拠」だけだよ。
偏っていると思うのは勝手だが個人がそう思ったからと言って偏りが発生したりはしない。
Re: (スコア:0)
州検事長かあ。州のAttorney Generalの事だよな?
あまり聞き慣れないな、州検事長ってのは。
州検事総長と言う場合もあるが、一番妥当なのは州司法長官かな。