パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

デジタル庁創設に向け政府がIT人材などを募集。兼業も可」記事へのコメント

  • 台湾を見習え (スコア:5, すばらしい洞察)

    by hakikuma (47737) on 2020年12月22日 17時57分 (#3946741)

    そんなの募集する前に、台湾みたいにそっちに詳しい大臣を登用しないと何も変わらない。

    • Re:台湾を見習え (スコア:5, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2020年12月22日 18時16分 (#3946766)

      ITに限らないよ。台湾の法務大臣は法学修士号を取っているし、財務大臣は経済学修士号で、保健大臣は医大卒。
      これが普通の国の当たり前だよな。。

      親コメント
      • Re:台湾を見習え (スコア:2, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward on 2020年12月22日 20時19分 (#3946872)

        > これが普通の国の当たり前だよな。。

        日本だって原発がメルトダウンしたときは、ちゃんと応用物理卒の総理が陣頭指揮とったじゃないですか。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          彼はオペレーションズ・リサーチだから、数学屋です。Doctor of Philosophyだし。

          • by Anonymous Coward

            東日本大震災当時の総理大臣は、
            鳩山由紀夫(東大・計数工学科卒、スタンフォード大でオペレーションズリサーチで博士号)ではなく、
            菅直人(東工大・応用物理学科卒業)だよ

            • by Anonymous Coward

              なんだ学部卒じゃないか。大したことない。

              • by Anonymous Coward on 2020年12月23日 0時27分 (#3947000)

                アメリカに住み続けていたら優秀な人材だよ。博士はルーピーだろうが敬意を払われる存在なので。

                なんだかんだ言われているが日本って「学歴社会」ではないんだよ。
                一流大を出ても将来は約束されないし、社会人経験ゼロで博士課程に進むと人生詰む可能性のほうが高い。

                親コメント
      • by Anonymous Coward

        大臣になったときの挨拶で「勉強します」って言ったのがいたなぁ。誰だか忘れたけど。

      • by Anonymous Coward

        政治家に限らない。
        コンピュータや情報学を体系的に学んでないものが、見様見真似、動けばいいやでコード書いてる国も異常。

        IT系のエンジニアと付き合って初めに驚いたのは、参照する論文とか特許、書籍を示した時に見る手段がないって答えが返ってきたこと。
        当時は驚きだったけど、今はそれが日本のIT業界標準だと理解した。

        • by Anonymous Coward

          そんなもん欧米でも同じですがなw

          • by Takahiro_Chou (21972) on 2020年12月22日 23時40分 (#3946982) 日記

            その国の選挙制度とか、その国の憲法etcで行政府と立法府の関係や、下手したらその時の行政と立法府の関係が良好か??とかに依るような気がするなぁ……。
            閣僚の何%までが国会議員でなければならないと決ってる国(例えば、それこそ日本)だと「国務大臣は基本的にその道の専門家に」の実現は難しくなる。(与党や与党になる可能性の有る野党は自党の国会議員の中に様々な専門家を揃えておく必要が有るが……選挙制度によっては、そうそう話が巧くいかなくなる)
            そう云う制約が無い国だったとしても、逆に行政府と立法府の関係が悪い時期だと、ある国務大臣にその道の専門家を据えようとしても、議会が承認してくれるとは限らない。

            親コメント
      • by Anonymous Coward

        そういう専門職の人って良くも悪くもサイコパス気質(あくまで気質であり本物のサイコパスではない)だからまずコミュ障気味なのでリーダーにはむいてないからそれはあまりいい手ではないな
        知識があるほうがいいけどそういうのは専門職の人に任せてまとめ役に徹してほしいものだ
        無駄に知識があると我が我がとなるからね
        台湾の場合はたまたま彼女が比較的人格者でありもっと言えばいいリーダー(総統)に恵まれていたからうまくいったけど今の日本でまずそれは無理だといえよう
        どうせ右左の争いみたいに集団同士争ってケンカ別れして終わりだよ
        日本ですぐれた「個」など何の意味もなさないからな
        もう積んでるからどうともならないよ
        頭を全部挿げ替えるぐらいしなきゃ無理だけどみんなどうせそんなの望んでないんだろ?難癖つけるだけだからね

      • by Anonymous Coward

        件のIT大臣は修士号どころか中学中退だったような。

        まぁ、本物の天才相手だと学位なんて飾りにもならんが。

    • by Takahiro_Chou (21972) on 2020年12月22日 18時11分 (#3946755) 日記

      せめて、今のデジタル改革担当大臣が初代デジタル庁長官になるのだけは勘弁して欲しい。
      ○○担当大臣は予算関係の権限は無いけど○○庁長官はそうじゃないので……。

      親コメント
    • by nnnhhh (47970) on 2020年12月22日 18時01分 (#3946744) 日記

      日本学術会議が推薦して…ってのは難しそうですね

      どこら辺に居るんだそういうの
      孫さん三木谷さんあたりに紹介してもらう?

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        日本学術会議が推薦して…ってのは難しそうですね

        どこら辺に居るんだそういうの
        孫さん三木谷さんあたりに紹介してもらう?

        そこは経団連の会長のほうがいろいろ知ってそう。

        • by Anonymous Coward

          日立の下請けになりそう

          • by Anonymous Coward

            日立の下請けになりそう

            いろんなベンダーが入り混じって収束つかなくなるよりはマシ。

    • by Anonymous Coward

      いや、どうだかな。
      大臣が主体となって、技術的な事をアレコレ指導して頂かなくてもいいんじゃねえかな。
      技術者が「なあ大臣、今こういう技術があるからブッコむべきよ」と言いやすいルートさえあれば
      大臣自身が専門的な技能持って無くても良くね。
      コミュ障で主語を略しがちな技術者の話を、適宜補完して聞いてくれる程度の、一般的な頭の良ささえあれば。

      政治も分かる・金の集め方も分かる・そんで技術も分かるスーパーマンには、大事な所を頼るの危ないべ。
      いや短期的には目覚ましい成果を出してくれるんだろうけどな。
      けど、いざその人が居なくなったらどうすんのよ、ってのが。

      • by Anonymous Coward on 2020年12月22日 19時10分 (#3946812)

        そしてコンサルの口車にホイホイ乗せられたり、声のでかい野心だけはいっちょ前の奴の言いなりに事を進めたりしちゃうんだよな。
        うちの会社みたいに。

        親コメント
      • by Ryo.F (3896) on 2020年12月23日 0時02分 (#3946989) 日記

        技術者が「なあ大臣、今こういう技術があるからブッコむべきよ」と言いやすいルートさえあれば
        大臣自身が専門的な技能持って無くても良くね。

        大臣じゃないけど、偽メールを掴まされた堀江メール事件 [wikipedia.org]なんてのもあったわけでさ。
        自分の管轄分野がまったく解らない、というのでは話にならないよ。
        もし本当に専門の知識が無い、と言う事なら、官僚に言われるまま承認するだけのマシーンになっちゃうのでは?
        大臣機関説?

        コミュ障で主語を略しがちな技術者の話を、適宜補完して聞いてくれる程度の、一般的な頭の良ささえあれば。

        その程度だと、今の大臣や国会議員未満なんじゃね? 議員さんだって馬鹿ばかりじゃないんだよ。

        けど、いざその人が居なくなったらどうすんのよ、ってのが。

        そそれ以前に、今どうすんのよ、ってのが大きな問題になってるんじゃね?

        親コメント
      • by nim (10479) on 2020年12月22日 23時02分 (#3946960)

        コード書けない奴に技術の良し悪しを判断できるわけない。

        ……という考え方もある。
        まあ、実際には十分に頭が良ければコード書けなくてもわかるんだけど、
        十分に頭が良ければコードかけるようになるのも瞬く間なので実質同じことではある。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        確かに独裁を求めてるも同然と言えばそんな気もする

        ちゃんとしたブレーンがついてくれるなら旗振りがうまけりゃ十分か
        # そしてちゃんとしたブレーンをどうするという問題に

      • by Anonymous Coward

        それでつくづく思うのが官僚ってすげーわ
        能力に対してあんなに割に合わない職業は
        夜遅く議員答弁用の台本にふりがなつけてる時に死にたくならないのかな

        • by Anonymous Coward

          若い人の離職率高いでしょ、誰が好き好んで訳の分かってないのに講釈して振り仮名まで振らなきゃならんのよ

          • by ray0 (47708) on 2020年12月22日 20時36分 (#3946883)

            あの人たちの働き方見ると公務員が恵まれてるとか嘘でも言えなくなりますね
            まあ同じ部屋の中に一日中ソリティアとWeb徘徊やってるような人もいるんですけど

            親コメント
      • by Anonymous Coward

        別のスーパーマンを連れてくれば良いだけでしょ。
        一般企業の採用なんかじゃないんだぞ、国家全体からスーパーマンを選べば良いのだから、よりどりみどりのスーパーマンがいる。
        短期的な目覚ましい成果を繰り返せば素晴らしい。

      • by Anonymous Coward

        小泉内閣のときは、政策の核心部は、総理が個人的に官邸に呼んだ民間人メンバーでみな決めてましたね。
        大臣も官僚も省庁も、そこですでに決まっっている実施事項を渡されて、それに従うだけ。

        結局これは、ろくな人間を議員として送り込んでこない選挙民の問題だよなあ。

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...