アカウント名:
パスワード:
日本国籍が必要と限定すると、こういう(本当の)スキルと経験を持っている人はかなり限られるんじゃないかな。
//(本当の)スキルと経験がある人は見向きもしないかも取れないけど。
本当にそういうスキルと経験を持った人材が欲しいなら、アメリカとかイギリスとかフィンランドとか日本に軍事的に敵対しないと思われる国の人については、候補に加えるべきだと思うけど、どうでしょうね(エストニアは友好国にはいるのかしら。
国籍なんてそんなに信用できるか…?
まあ、最後はその人次第だよね。 ただ、その人が受けてきた教育、特に初等教育でどういう世界観を教えられてきたのかは重要だと思う(その国の公教育で初等教育がどういうことを教えているのか)。 西欧と北米は、日本に対して敵対的なことは教えていないし、日本が近代市民社会の価値観を学んだ文化圏なので、こういうプロジェクトの場合、対象を広げても良いのでは?
大抵の公務員の場合、国籍要件があるから、それを引き継いでいると想像できるけど、今回の人材募集の場合、候補者がかなり減ってしまうと考えなかったのかな。
国籍を蔑ろにするような奴が信頼に値できる人か。他国民を政治に関与させるって植民地になることでしかない。民主主義を守るコストって遠回りをしてでも自前で人材を賄えるようにすることも含む。
日本否定的にみている欧米人もいるんだよ。その人次第だと言うなら欧米人も信用できる人もできない人もいる現実を受け入れるべき。
>まあ、最後はその人次第だよね。
そのとおりですね。日本には思想の自由があるから、日本人であっても何を考えようが自由。
あと、「日本に対して」友好的とか敵対的とかって視点になりがちだけど、国は敵対したり利害が反する人や団体の集まりなんだから(もちろん共通の利害もあるけど)、日本の中の誰やどの団体に対して友好的・敵対的という観点が必要だと思います。
ストックオプションみたいなもんじゃないの?国がよくなったらお前も得するよみたいな。エージェンシーコストを抑える手法としては普通じゃないかな。
国籍条項にひっかかると面倒
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
国籍要件 (スコア:1)
日本国籍が必要と限定すると、こういう(本当の)スキルと経験を持っている人はかなり限られるんじゃないかな。
//(本当の)スキルと経験がある人は見向きもしないかも取れないけど。
本当にそういうスキルと経験を持った人材が欲しいなら、アメリカとかイギリスとかフィンランドとか日本に軍事的に敵対しないと思われる国の人については、候補に加えるべきだと思うけど、どうでしょうね(エストニアは友好国にはいるのかしら。
Re:国籍要件 (スコア:0)
国籍なんてそんなに信用できるか…?
Re:国籍要件 (スコア:1)
まあ、最後はその人次第だよね。
ただ、その人が受けてきた教育、特に初等教育でどういう世界観を教えられてきたのかは重要だと思う(その国の公教育で初等教育がどういうことを教えているのか)。
西欧と北米は、日本に対して敵対的なことは教えていないし、日本が近代市民社会の価値観を学んだ文化圏なので、こういうプロジェクトの場合、対象を広げても良いのでは?
大抵の公務員の場合、国籍要件があるから、それを引き継いでいると想像できるけど、今回の人材募集の場合、候補者がかなり減ってしまうと考えなかったのかな。
Re: (スコア:0)
国籍を蔑ろにするような奴が信頼に値できる人か。
他国民を政治に関与させるって植民地になることでしかない。
民主主義を守るコストって遠回りをしてでも自前で人材を賄えるようにすることも含む。
Re: (スコア:0)
日本否定的にみている欧米人もいるんだよ。
その人次第だと言うなら欧米人も信用できる人もできない人もいる現実を受け入れるべき。
Re: (スコア:0)
>まあ、最後はその人次第だよね。
そのとおりですね。日本には思想の自由があるから、日本人であっても何を考えようが自由。
あと、「日本に対して」友好的とか敵対的とかって視点になりがちだけど、
国は敵対したり利害が反する人や団体の集まりなんだから(もちろん共通の利害もあるけど)、
日本の中の誰やどの団体に対して友好的・敵対的という観点が必要だと思います。
Re: (スコア:0)
ストックオプションみたいなもんじゃないの?
国がよくなったらお前も得するよみたいな。
エージェンシーコストを抑える手法としては普通じゃないかな。
Re: (スコア:0)
国籍条項にひっかかると面倒