アカウント名:
パスワード:
この収益は全部毎日新聞に入って、小池や都には入らないんだよな多くのyoutuberは、スパチャが出演者に直接・間接的に入るのとは異なる
リンク先ならまだともかく記事本文に書かれてることくらい読めとしか言いようがない
>リンク先ならまだともかく記事本文に書かれてることくらい読め本文見たけどわからなかった。寄付じゃなくて小池に渡せ。ってことでしょ。
「寄付じゃなくて小池に渡せ」なら「小池や都には入らないんだよな」はおかしい。
「この収益は全部毎日新聞に入って、小池や都には入らない」が一旦は毎日新聞が受け取ることを指しているなら「スパチャが出演者に直接・間接的に入るのとは異なる」と間接的に渡るのとも違うとしてるのはおかしい。
単に本文をまともに読んでいないと考えるのが一番自然だと思うな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
小池や都には入らない (スコア:0)
この収益は全部毎日新聞に入って、小池や都には入らないんだよな
多くのyoutuberは、スパチャが出演者に直接・間接的に入るのとは異なる
Re: (スコア:0)
リンク先ならまだともかく記事本文に書かれてることくらい読め
としか言いようがない
Re: (スコア:0)
>リンク先ならまだともかく記事本文に書かれてることくらい読め
本文見たけどわからなかった。
寄付じゃなくて小池に渡せ。ってことでしょ。
Re:小池や都には入らない (スコア:0)
「寄付じゃなくて小池に渡せ」なら「小池や都には入らないんだよな」はおかしい。
「この収益は全部毎日新聞に入って、小池や都には入らない」が一旦は毎日新聞が受け取ることを指しているなら「スパチャが出演者に直接・間接的に入るのとは異なる」と間接的に渡るのとも違うとしてるのはおかしい。
単に本文をまともに読んでいないと考えるのが一番自然だと思うな。