アカウント名:
パスワード:
こういう同時に皆が同じデータを落とすようなケースでは、日本の場合はNGNにトラフィックを流したり出来ないの?光コラボを含めると一番利用者多いと思うんだけど。
NGNの場合はフレッツ・キャストを使えば流せるんじゃない?https://flets-w.com/biz/cast/ [flets-w.com]
ただNGNの固定回線使ってる人向けにしか配信できないし、世界的なゲームの配信なんかは配信する側にメリットがないと思われ。(利用料も1Gbpsで月額3,080,000円)
フレッツ・キャスト採用してる配信サービスってNTTぷららのひかりTVしか見たことない。ABEMA TVのような高画質同時視聴型コンテンツ配信にこそ威力を発揮するのに採用されないのは、やっぱり価格なのかなぁ。
価格ですね。高いのもありますし、あと、配信側がわざわざそこにコストかける意義を感じてない事もあります。
日本の場合はNTT収容局にcdnサーバ設置が最適解でしょ
帯域的には最適解と言うのは分かっているけど、それをやった事業者はほとんどいない。Google様やMS様で無理。そもそも全世界が商売相手だからな。アジアの片隅の元電話局各々にCDNサーバ設置する金は無い。
ISPは自分のAS内にCDNのキャッシュサーバを設置すればトランジットのコストが軽減できるので積極的に導入もしくはIX経由でPeeringすることが多いですね。ただ、NTT東西の場合地域IP網の中に入れたところで対外に払うお金は変わらないどころか、ISPが負担していた県間通信のコストや網終端装置、ゲートウェイルータのコストがそのままNTTグループに載ってくる形になるのでやるメリットないんじゃないですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
前から思ってるんだけど (スコア:0)
こういう同時に皆が同じデータを落とすようなケースでは、日本の場合はNGNにトラフィックを流したり出来ないの?
光コラボを含めると一番利用者多いと思うんだけど。
Re:前から思ってるんだけど (スコア:1)
NGNの場合はフレッツ・キャストを使えば流せるんじゃない?
https://flets-w.com/biz/cast/ [flets-w.com]
ただNGNの固定回線使ってる人向けにしか配信できないし、世界的なゲームの配信なんかは配信する側にメリットがないと思われ。(利用料も1Gbpsで月額3,080,000円)
Re: (スコア:0)
フレッツ・キャスト採用してる配信サービスってNTTぷららのひかりTVしか見たことない。
ABEMA TVのような高画質同時視聴型コンテンツ配信にこそ威力を発揮するのに採用されないのは、やっぱり価格なのかなぁ。
Re: (スコア:0)
価格ですね。
高いのもありますし、あと、配信側がわざわざそこにコストかける意義を感じてない事もあります。
Re: (スコア:0)
日本の場合はNTT収容局にcdnサーバ設置が最適解でしょ
Re:前から思ってるんだけど (スコア:1)
帯域的には最適解と言うのは分かっているけど、それをやった事業者はほとんどいない。
Google様やMS様で無理。そもそも全世界が商売相手だからな。アジアの片隅の元電話局各々にCDNサーバ設置する金は無い。
Re: (スコア:0)
ISPは自分のAS内にCDNのキャッシュサーバを設置すればトランジットのコストが軽減できるので積極的に導入もしくは
IX経由でPeeringすることが多いですね。
ただ、NTT東西の場合地域IP網の中に入れたところで対外に払うお金は変わらないどころか、ISPが負担していた県間通信のコストや
網終端装置、ゲートウェイルータのコストがそのままNTTグループに載ってくる形になるのでやるメリットないんじゃないですかね。