アカウント名:
パスワード:
あなたは世界的企業とは言え、あくまで一企業の社長or役員です。 あなたの会社の本社が有る国の民主主義の諸制度が、よりにもよって、その国の大統領の大統領のせいで崩壊するかも知れません。 しかし、貴方or貴方の会社が民主的でない方法を使えば、それを阻止出来ます。 さて、貴方ならどうします?
目的は手段を正当化しない。結果が手段を正当化する。
>目的は手段を正当化しない。結果が手段を正当化する。
正当化に成功した手段だけが正当化する…って小泉回文か?w
国家とはそうして成立するものだから当然
アホの理解:正当化に成功した手段だけが正当化する普通の解釈:正当化に成功した手段だけが正当とされる
正当化に成功したなら正当として扱われるのは当然小泉構文ではなく中学生でも分かる論理構造だぞ「化」の使い方も知らんようだから本当に小学生とかか?
# 回文(笑)
東京裁判と同じ基準で連合国側の連中を裁いたことがないっていう事さえも知らないのか。都合が悪いから見ない振りをしているのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
倫理学の問題としては興味深いかも知れない (スコア:3)
あなたは世界的企業とは言え、あくまで一企業の社長or役員です。
あなたの会社の本社が有る国の民主主義の諸制度が、よりにもよって、その国の大統領の大統領のせいで崩壊するかも知れません。
しかし、貴方or貴方の会社が民主的でない方法を使えば、それを阻止出来ます。
さて、貴方ならどうします?
Re: (スコア:0)
目的は手段を正当化しない。結果が手段を正当化する。
Re:倫理学の問題としては興味深いかも知れない (スコア:0)
>目的は手段を正当化しない。結果が手段を正当化する。
正当化に成功した手段だけが正当化する…って小泉回文か?w
Re: (スコア:0)
国家とはそうして成立するものだから当然
Re: (スコア:0)
アホの理解:正当化に成功した手段だけが正当化する
普通の解釈:正当化に成功した手段だけが正当とされる
正当化に成功したなら正当として扱われるのは当然
小泉構文ではなく中学生でも分かる論理構造だぞ
「化」の使い方も知らんようだから本当に小学生とかか?
# 回文(笑)
Re: (スコア:0)
東京裁判と同じ基準で連合国側の連中を裁いたことがないっていう事さえも知らないのか。都合が悪いから見ない振りをしているのか。