アカウント名:
パスワード:
いったい彼らはこれまでどれだけのアカウントを規約に基づいてBANしてきたと思っているんだ。トランプはその一人にすぎない。今更批判するな、という感じ。
有名人が巻き込まれると、それが世の中に知れ渡って社会問題として取り上げられる。世の中、そういうものだよ。いままでやってきたからと言ってそれが正しいこととは限らない。
つまりTwitter社は垢BANしてはならぬという主張なのか。暴動の扇動に使われるアカウントを停止する責務はTwitter社には課されないと…いや、それも一方では責められるのだろうな。
やれやれ、垢BANひとつ自由にできなくなるとはご苦労なことだな。
まさに法律に配慮せず「自由に」垢BANするのが問題私企業と言えどでかくなったら公器ってこと
法律に配慮せずって、Twitterは何の法に触れたんだろうな。公器でなければ法律を無視しても良いとでも言ってるのか、法律を何だと思ってんだろw
日本語が不自由な方?法律に基づかず勝手な規約に基づいてBANするのが問題なの将来的には「勝手にBANするのは違法」って法律が出来るだろうね
法律って基本的に「何してはいけません」の集合体だよね。書かれてないことは規制されていない=やってもいい。法律に「アカウントをBANしてはいけません」って書かれてないからBANしてもいいのでは・・・
だから法律に「国の許可・指示なくBANするのは差別で違法」って書かないといけないねってことで、前段階としてドイツが「最近お前ら掲示板共が政府の職掌範囲で好き勝手やってくれてるらしいな?」と言い始めたそれがこの話
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
垢BANは今に始まったことでないのに (スコア:0, すばらしい洞察)
いったい彼らはこれまでどれだけのアカウントを規約に基づいてBANしてきたと思っているんだ。トランプはその一人にすぎない。今更批判するな、という感じ。
Re: (スコア:0)
有名人が巻き込まれると、それが世の中に知れ渡って社会問題として取り上げられる。世の中、そういうものだよ。
いままでやってきたからと言ってそれが正しいこととは限らない。
Re: (スコア:0)
つまりTwitter社は垢BANしてはならぬという主張なのか。
暴動の扇動に使われるアカウントを停止する責務はTwitter社には課されないと…いや、それも一方では責められるのだろうな。
やれやれ、垢BANひとつ自由にできなくなるとはご苦労なことだな。
Re: (スコア:0)
まさに法律に配慮せず「自由に」垢BANするのが問題
私企業と言えどでかくなったら公器ってこと
Re: (スコア:0)
法律に配慮せずって、Twitterは何の法に触れたんだろうな。
公器でなければ法律を無視しても良いとでも言ってるのか、法律を何だと思ってんだろw
Re: (スコア:0)
日本語が不自由な方?
法律に基づかず勝手な規約に基づいてBANするのが問題なの
将来的には「勝手にBANするのは違法」って法律が出来るだろうね
Re: (スコア:0)
法律って基本的に「何してはいけません」の集合体だよね。書かれてないことは規制されていない=やってもいい。
法律に「アカウントをBANしてはいけません」って書かれてないからBANしてもいいのでは・・・
Re: (スコア:0)
だから法律に「国の許可・指示なくBANするのは差別で違法」って書かないといけないねってこと
で、前段階としてドイツが「最近お前ら掲示板共が政府の職掌範囲で好き勝手やってくれてるらしいな?」と言い始めた
それがこの話
Re:垢BANは今に始まったことでないのに (スコア:0)
検閲国家を求めているのか?民主主義は。