アカウント名:
パスワード:
ドイツのSNS対策法と 表現の自由http://www.mediacom.keio.ac.jp/wp/wp-content/uploads/2018/04/433882937... [keio.ac.jp]ドイツではヘイトスピーチや民衆煽動、ナチス賛美が刑法で禁止されてるわけでメルケル首相がいってるのは、今回のようなことのために法律を整備したら? ってことであってSNSの検閲を止めましょうって話ではないと思うけど
ドイツのナチ規制は行き過ぎな面は感じるけど、メルケルは法に則って規制すべきって言ってるから、主張としては矛盾して無いんだよな。ドイツの規制は一応、選挙で政権を変えれば民主的に無効にできるが、TwitterやFacebookの規制はザッカーバーグの気分次第だから、メルケルの方が論理的に正しいとは思う。自分らで決めた規制なら仕方ないが、ザッカーバーグのお気持ちにゆだねるのは如何なものかと。
それでも理論上は無効には出来るんじゃない?国民の大多数がそんなアホなことに力を注ぐモチベーションがないだけでそういう意見が一気に多数派になって処罰対象行為についても恩赦で訴追出来なくすればいいから慣習法でも後法で上書きは出来る
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
ドイツが考える表現の自由 (スコア:4, 参考になる)
ドイツのSNS対策法と 表現の自由
http://www.mediacom.keio.ac.jp/wp/wp-content/uploads/2018/04/433882937... [keio.ac.jp]
ドイツではヘイトスピーチや民衆煽動、ナチス賛美が刑法で禁止されてるわけで
メルケル首相がいってるのは、今回のようなことのために法律を整備したら? ってことであって
SNSの検閲を止めましょうって話ではないと思うけど
Re: (スコア:0)
ドイツのナチ規制は行き過ぎな面は感じるけど、メルケルは法に則って規制すべきって言ってるから、主張としては矛盾して無いんだよな。
ドイツの規制は一応、選挙で政権を変えれば民主的に無効にできるが、TwitterやFacebookの規制はザッカーバーグの気分次第だから、メルケルの方が論理的に正しいとは思う。
自分らで決めた規制なら仕方ないが、ザッカーバーグのお気持ちにゆだねるのは如何なものかと。
Re: (スコア:0)
いわゆるドイツの戦う民主主義は憲法に明文規定があるわけじゃない慣習法にすぎない(なんと表現の自由があるんだドイツ憲法には)し
戦う民主主義を否定する勢力を法律で潰すことは戦う民主主義としては合法だから
実際ナチだけじゃなくて共産党もドイツでは非合法組織扱い
Re: (スコア:0)
それでも理論上は無効には出来るんじゃない?
国民の大多数がそんなアホなことに力を注ぐモチベーションがないだけで
そういう意見が一気に多数派になって処罰対象行為についても恩赦で訴追出来なくすればいいから
慣習法でも後法で上書きは出来る
Re:ドイツが考える表現の自由 (スコア:0)