アカウント名:
パスワード:
昔は地球の1日を24時間60分60秒で割って、その長さを1秒と定義したんだよね。でもそれは基準があいまいだからってことで、今は科学的にセシウム133がうんたらかんたらって定められてる。そんな科学的に作った累計の「時間」を地球にあわせるっておかしい気がする。1970年1月1日0時0分0秒から現在まで何秒経ったでしょうか?なんて計算しようと思っても閏秒のテーブルがないと求められやしない。
#地球と同期取らずに午前0時なのに昼間みたいにずれていいでしょ
国際原子時(TAI)の方を参照すれば良いのではないでしょうか。
んなもん、人類が暦を作った時点から「日付」という人為的なナンバリングと地球の年周運動のずれによる問題はずっと発生している。時代とともにより正確さが必要となったことで今では定義をセシウム133がなんたらにしたにすぎないので、そこだけ問題視するのはナンセンス。
ずれはずっと発生している・だからずれは許容して科学的データに基づいて決定しよう ←太陽の動きと時刻が一致しなくなるけど科学的・だからずれに合わせてその都度決定しよう ←太陽の動きと時刻は一致するけど経験的
この差よ
> ・だからずれは許容して科学的データに基づいて決定しよう ←太陽の動きと時刻が一致しなくなるけど科学的
科学が示すのは「その方法で決めた時刻は太陽の動きと一致しなくなる」というところまで
> ・だからずれに合わせてその都度決定しよう ←太陽の動きと時刻は一致するけど経験的これだって、科学的な手法によらなければ正しく一致する時刻を求められない
ずれがあることやずれがどの程度かを示すのは科学の力だけど、ずれをどうするかを決めるのは科学の問題ではないのだから、「科学的」なんて言い方をするのはおかしいせいぜいが「科学者たちの合意形成の問題」でしかない
こういうのを「科学的」って言うの、ほんと迷惑だからやめてほしい人が自分らの都合で決めるべきことを、あたかも必然的に決まる真理であるかのように扱わないでほしい
暦は「その都度決定」じゃないよ。うるう月とかうるう年とかは暦のルールに組み込まれたもので、その都度現実に合わせて挿入されるものではない。だから長いこと使ってるとずれが大きくなってきて暦自体を新しいものに切り替えるはめになってる。
その都度>暦自体を新しいものに切り替えてきたんでしょうに。
それって「ずれに合わせてうるう秒で補正」とどう違うの?むしろうるう秒の方が「事前に定義できず、ずれに合わせてその都度でしか補正できない」って性質に見えるんだけど
「太陽の南中時刻から次の南中時刻までを一日の長さとする」は当時のもっとも科学的な決め方なので、それを科学的な決め方ではないと言ってる時点でわかってないな
地球の自転・公転速度を調整して、地球を時間に合わせればいいんだよ
時間にしろ距離にしろ重さにしろ単に便宜上人が決めた目盛りでしかないので地球や宇宙その他諸々からすれば(´・ω・`)知らんがなでしかないんじゃないですかね
1メーターの1/3は何センチ何ミリか測ろうとしても目盛りがありませんがその1点は実在しています
便宜上どうかでしかないので本質的にどうかで悩んでもしょうがない運用でカバーしましょう
>午前0時なのに昼間みたいにずれていいでしょよくないからこんなめんどくさいことしてるの!おれもやだ。
1日を25時間1分で割った値とな!?
「24時間365日がんばります!(頑張るのは4年に一度うるう年だけ)」
日暮熟睡男か
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
時間って何だろう。頭おかしくなる (スコア:0)
昔は地球の1日を24時間60分60秒で割って、その長さを1秒と定義したんだよね。
でもそれは基準があいまいだからってことで、今は科学的にセシウム133がうんたらかんたらって定められてる。
そんな科学的に作った累計の「時間」を地球にあわせるっておかしい気がする。1970年1月1日0時0分0秒から現在まで何秒経ったでしょうか?なんて計算しようと思っても閏秒のテーブルがないと求められやしない。
#地球と同期取らずに午前0時なのに昼間みたいにずれていいでしょ
Re: (スコア:0)
国際原子時(TAI)の方を参照すれば良いのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
んなもん、人類が暦を作った時点から「日付」という人為的なナンバリングと地球の年周運動のずれによる問題はずっと発生している。
時代とともにより正確さが必要となったことで今では定義をセシウム133がなんたらにしたにすぎないので、そこだけ問題視するのはナンセンス。
Re: (スコア:0)
ずれはずっと発生している
・だからずれは許容して科学的データに基づいて決定しよう ←太陽の動きと時刻が一致しなくなるけど科学的
・だからずれに合わせてその都度決定しよう ←太陽の動きと時刻は一致するけど経験的
この差よ
Re:時間って何だろう。頭おかしくなる (スコア:2, すばらしい洞察)
> ・だからずれは許容して科学的データに基づいて決定しよう ←太陽の動きと時刻が一致しなくなるけど科学的
科学が示すのは「その方法で決めた時刻は太陽の動きと一致しなくなる」というところまで
> ・だからずれに合わせてその都度決定しよう ←太陽の動きと時刻は一致するけど経験的
これだって、科学的な手法によらなければ正しく一致する時刻を求められない
ずれがあることやずれがどの程度かを示すのは科学の力だけど、ずれをどうするかを決めるのは
科学の問題ではないのだから、「科学的」なんて言い方をするのはおかしい
せいぜいが「科学者たちの合意形成の問題」でしかない
こういうのを「科学的」って言うの、ほんと迷惑だからやめてほしい
人が自分らの都合で決めるべきことを、あたかも必然的に決まる真理であるかのように扱わないでほしい
Re: (スコア:0)
暦は「その都度決定」じゃないよ。
うるう月とかうるう年とかは暦のルールに組み込まれたもので、その都度現実に合わせて挿入されるものではない。
だから長いこと使ってるとずれが大きくなってきて暦自体を新しいものに切り替えるはめになってる。
Re: (スコア:0)
その都度
>暦自体を新しいものに切り替え
てきたんでしょうに。
Re: (スコア:0)
それって「ずれに合わせてうるう秒で補正」とどう違うの?
むしろうるう秒の方が「事前に定義できず、ずれに合わせてその都度でしか補正できない」って性質に見えるんだけど
Re: (スコア:0)
「太陽の南中時刻から次の南中時刻までを一日の長さとする」は当時のもっとも科学的な決め方なので、それを科学的な決め方ではないと言ってる時点でわかってないな
Re: (スコア:0)
地球の自転・公転速度を調整して、地球を時間に合わせればいいんだよ
Re: (スコア:0)
時間にしろ距離にしろ重さにしろ
単に便宜上人が決めた目盛りでしかないので
地球や宇宙その他諸々からすれば
(´・ω・`)知らんがな
でしかないんじゃないですかね
1メーターの1/3は何センチ何ミリか
測ろうとしても目盛りがありませんが
その1点は実在しています
便宜上どうかでしかないので
本質的にどうかで悩んでもしょうがない
運用でカバーしましょう
Re: (スコア:0)
>午前0時なのに昼間みたいにずれていいでしょ
よくないからこんなめんどくさいことしてるの!おれもやだ。
Re: (スコア:0)
1日を25時間1分で割った値とな!?
Re: (スコア:0)
「24時間365日がんばります!(頑張るのは4年に一度うるう年だけ)」
Re: (スコア:0)
日暮熟睡男か