アカウント名:
パスワード:
政治家の配偶者って公人なの？民主主義の国家では単なる一般人で政治的影響力を持たないし、持つべきでもないはずでは？
正副大統領が公邸でレセプションを行うのは、自分の財産から支払うので私的行為です。私的行為なので当然家族も出てきます。通常、ファーストレディなどは政治的発言はしません。通常、家族に政治行為を指せる場合は、イヴァンカ・トランプのように官職を与えて公的な立場を明らかにします。
> 通常、ファーストレディなどは政治的発言はしません。
これは極めて狭義の意味での政治（政局）的発言をしない…という意味ね。
本来は「社会的影響」がある時点で「政治的」なので、「野菜を食べましょう」「エコバッグでゴミとCO2を減らしましょう」「人道支援しましょう」も全て政治的発言。
「人道支援しましょう」レベルの発言は称賛こそされ、批判されることは有りません。ローラ・ブッシュは女性の権利向上を訴えて高く評価されました。女性問題が命取りになるのと同じことで、選挙時には配偶者込みで評価されるので配偶者の発言が問題になると判断されれば、有権者にそっぽを向かれるだけです。つまりアメリカの場合、正副大統領の配偶者の発言は法的に制限されているわけではなく、有権者の判断に任されていわけです。
＞「人道支援しましょう」レベルの発言は称賛こそされ、批判されることは有りません。
つまり政治発言でも内容によって賛否が変わるわけですか…
公人と私人の区別をどうつけるかというだけの話。発言内容が常識的な話だったら公人としての発言と受け取る意味がないからしないだけ。その程度の区別くらいもて。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
政治家の配偶者 (スコア:0)
政治家の配偶者って公人なの？
民主主義の国家では単なる一般人で政治的影響力を持たないし、持つべきでもないはずでは？
Re: (スコア:0)
正副大統領が公邸でレセプションを行うのは、自分の財産から支払うので私的行為です。
私的行為なので当然家族も出てきます。
通常、ファーストレディなどは政治的発言はしません。
通常、家族に政治行為を指せる場合は、イヴァンカ・トランプのように官職を与えて公的な立場を明らかにします。
Re: (スコア:0)
> 通常、ファーストレディなどは政治的発言はしません。
これは極めて狭義の意味での政治（政局）的発言をしない…という意味ね。
本来は「社会的影響」がある時点で「政治的」なので、「野菜を食べましょう」「エコバッグでゴミとCO2を減らしましょう」「人道支援しましょう」も全て政治的発言。
Re:政治家の配偶者 (スコア:0)
「人道支援しましょう」レベルの発言は称賛こそされ、批判されることは有りません。
ローラ・ブッシュは女性の権利向上を訴えて高く評価されました。
女性問題が命取りになるのと同じことで、選挙時には配偶者込みで評価されるので
配偶者の発言が問題になると判断されれば、有権者にそっぽを向かれるだけです。
つまりアメリカの場合、正副大統領の配偶者の発言は法的に制限されているわけではなく、有権者の判断に任されていわけです。
Re: (スコア:0)
＞「人道支援しましょう」レベルの発言は称賛こそされ、批判されることは有りません。
つまり政治発言でも内容によって賛否が変わるわけですか…
Re: (スコア:0)
公人と私人の区別をどうつけるかというだけの話。
発言内容が常識的な話だったら公人としての発言と受け取る意味がないからしないだけ。
その程度の区別くらいもて。