アカウント名:
パスワード:
この虚偽DMCA虚偽申請でツイッターアカウントを凍結されたことがあります。誰がどこからDMCA虚偽申請を行ったか？を見つけるのは日米の法律事務所双方が協力した制度を使う必要があり、これが費用が100万円くらいかかる。
刑事事件にできねえかなと警察に相談に行くも「どの法律に違反してるのかわからん」と言われて門前払い。
幸い（？）僕の事例は虚偽申請者がバカ正直に連絡のつくメールアドレスを使ってたのでそこから問い詰めて謝罪文を書かせてなんとか決着（凍結も解除）されたのですが、ちょっと頭の回る虚偽申請者だったら個人には手も足もでないわけですよコレ。
この虚偽申請攻撃の法の穴はいまだに開いていてこの事件みたいにまた虚偽申請で凍結されてる被害者が出てるわけですが、虚偽申請に罰則をつけるような仕組みってできないもんですかね。（まあDMCAはアメリカの法律なのでアメリカ側に陳情するしかないんでしょうけど）
別にアメリカ法だけが全てじゃないから、日本や欧州が協調して委託されていないのに著作権者を偽ってDCMAの著作権侵害を申し立てたら重罰を課すとかサービスプロバイダは異議申立てが行われたら、申立人に被申立人の連絡先を開示する前に申立人の住所氏名連絡先、リモートホストを先に開示しなければならないってDMCAに反しない範囲で新たな義務を課してやれば、ある程度は牽制になるんじゃないのかな？真正の申立人なら別に開示されても構わないだろうし、個人でも弁護士が代理人になればプライバシーは守られるだろう。
こういうのは自国内からのいたずら申告が多いだろうし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
イタズラ申請をするのは簡単で、見つけ出すにはコストがかかる (スコア:5, 参考になる)
この虚偽DMCA虚偽申請でツイッターアカウントを凍結されたことがあります。
誰がどこからDMCA虚偽申請を行ったか？を見つけるのは日米の法律事務所双方が協力した制度を使う必要があり、これが費用が100万円くらいかかる。
刑事事件にできねえかなと警察に相談に行くも「どの法律に違反してるのかわからん」と言われて門前払い。
幸い（？）僕の事例は虚偽申請者がバカ正直に連絡のつくメールアドレスを使ってたのでそこから問い詰めて謝罪文を書かせてなんとか決着（凍結も解除）されたのですが、ちょっと頭の回る虚偽申請者だったら個人には手も足もでないわけですよコレ。
この虚偽申請攻撃の法の穴はいまだに開いていてこの事件みたいにまた虚偽申請で凍結されてる被害者が出てるわけですが、虚偽申請に罰則をつけるような仕組みってできないもんですかね。（まあDMCAはアメリカの法律なのでアメリカ側に陳情するしかないんでしょうけど）
Re:イタズラ申請をするのは簡単で、見つけ出すにはコストがかかる (スコア:1)
別にアメリカ法だけが全てじゃないから、日本や欧州が協調して委託されていないのに著作権者を偽ってDCMAの著作権侵害を申し立てたら重罰を課すとか
サービスプロバイダは異議申立てが行われたら、申立人に被申立人の連絡先を開示する前に
申立人の住所氏名連絡先、リモートホストを先に開示しなければならないって
DMCAに反しない範囲で新たな義務を課してやれば、ある程度は牽制になるんじゃないのかな？
真正の申立人なら別に開示されても構わないだろうし、個人でも弁護士が代理人になればプライバシーは守られるだろう。
こういうのは自国内からのいたずら申告が多いだろうし