アカウント名:
パスワード:
この虚偽DMCA虚偽申請でツイッターアカウントを凍結されたことがあります。誰がどこからDMCA虚偽申請を行ったか?を見つけるのは日米の法律事務所双方が協力した制度を使う必要があり、これが費用が100万円くらいかかる。
刑事事件にできねえかなと警察に相談に行くも「どの法律に違反してるのかわからん」と言われて門前払い。
幸い(?)僕の事例は虚偽申請者がバカ正直に連絡のつくメールアドレスを使ってたのでそこから問い詰めて謝罪文を書かせてなんとか決着(凍結も解除)されたのですが、ちょっと頭の回る虚偽申請者だったら個人には手も足もでないわけですよコレ。
この虚偽申請攻撃の法の穴はいまだに開いていてこの事件みたいにまた虚偽申請で凍結されてる被害者が出てるわけですが、虚偽申請に罰則をつけるような仕組みってできないもんですかね。(まあDMCAはアメリカの法律なのでアメリカ側に陳情するしかないんでしょうけど)
日本は弁護士協会が懲罰的賠償金どころか、勝訴側の弁護士料金を敗訴側に負担するのすら猛反対してるからね。被害者は泣き寝入りするか、赤字覚悟で戦うしかない。
弁協がいくら反対しようが、確認訴訟で有利な判決を取れば、流れが変わるんじゃないのか?当事者じゃないんで、そこまでやらないけど。
DCMAの悪用に対する損害賠償請求は通る。でも犯人開示にかかった弁護士費用は出ない。
これはもう判例の積み重ねだから、それに逆らう裁判官はまず居ない。居てもせいぜい地裁レベル、高裁でひっくり返る。
何とかするには司法じゃなく立法動かさないと駄目だよ。
最初にその判決を出した裁判官が弁護士費用まで出す判決を出せばよかったのに、なぜそんな判決を出したのだろう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
イタズラ申請をするのは簡単で、見つけ出すにはコストがかかる (スコア:5, 参考になる)
この虚偽DMCA虚偽申請でツイッターアカウントを凍結されたことがあります。
誰がどこからDMCA虚偽申請を行ったか?を見つけるのは日米の法律事務所双方が協力した制度を使う必要があり、これが費用が100万円くらいかかる。
刑事事件にできねえかなと警察に相談に行くも「どの法律に違反してるのかわからん」と言われて門前払い。
幸い(?)僕の事例は虚偽申請者がバカ正直に連絡のつくメールアドレスを使ってたのでそこから問い詰めて謝罪文を書かせてなんとか決着(凍結も解除)されたのですが、ちょっと頭の回る虚偽申請者だったら個人には手も足もでないわけですよコレ。
この虚偽申請攻撃の法の穴はいまだに開いていてこの事件みたいにまた虚偽申請で凍結されてる被害者が出てるわけですが、虚偽申請に罰則をつけるような仕組みってできないもんですかね。(まあDMCAはアメリカの法律なのでアメリカ側に陳情するしかないんでしょうけど)
Re: (スコア:0)
日本は弁護士協会が懲罰的賠償金どころか、勝訴側の弁護士料金を敗訴側に負担するのすら猛反対してるからね。
被害者は泣き寝入りするか、赤字覚悟で戦うしかない。
Re: (スコア:0)
弁協がいくら反対しようが、確認訴訟で有利な判決を取れば、流れが変わるんじゃないのか?
当事者じゃないんで、そこまでやらないけど。
Re: (スコア:0)
DCMAの悪用に対する損害賠償請求は通る。
でも犯人開示にかかった弁護士費用は出ない。
これはもう判例の積み重ねだから、それに逆らう裁判官はまず居ない。
居てもせいぜい地裁レベル、高裁でひっくり返る。
何とかするには司法じゃなく立法動かさないと駄目だよ。
Re:イタズラ申請をするのは簡単で、見つけ出すにはコストがかかる (スコア:0)
最初にその判決を出した裁判官が弁護士費用まで出す判決を出せばよかったのに、なぜそんな判決を出したのだろう?
Re: (スコア:0)
負け確な行政訴訟とかを専門にしてるサヨク弁護士が重鎮としてのさばってたりしてんだろうね