アカウント名:
パスワード:
https://yumikosato.com/2021/01/09/japanese-wikipedia/ [yumikosato.com]
日本語版wikipediaは日本人がほとんどの編集をしているので多数派の日本人が好まない事実を記述しているページは少ないか、記述そのものがない模様
こういうのを編集合戦にせずに解決するにはどうすればいいんだろうね?
歴史修正主義と言う言い方どうにかならない?新しい知見で歴史教科書も変わってるのに、歴史を変えるなと言うの?そう言うふうに聞こえる。
初めて聞いた時から違和感があった。鎌倉幕府の始まりもどんどん変わってるらしいし、この前NHK見てたら殷の時代の解釈も良くなってるらしいし。歴史修正すごいことじゃん。
科学の方もどんどん変わってるよね。これも凄い。昔習ったのとかなり変わった。恐竜に毛があるとか。
ウィキペディアで中立というのは出典があれば間違った情報を書いてもいいのと、右翼左翼両方の視点の記述があっていいことになってます。なので正解が一つだと思ってるパヨクはウィキペディアで生きづらい編集生活になるから、他のサイトにさっさと引っ越すべき。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
日本語版ウィキペディアで「歴史修正主義」が広がる理由と解決策 (スコア:4, 参考になる)
https://yumikosato.com/2021/01/09/japanese-wikipedia/ [yumikosato.com]
日本語版wikipediaは日本人がほとんどの編集をしているので
多数派の日本人が好まない事実を記述しているページは少ないか、記述そのものがない模様
こういうのを編集合戦にせずに解決するにはどうすればいいんだろうね?
Re: (スコア:0)
歴史修正主義と言う言い方どうにかならない?
新しい知見で歴史教科書も変わってるのに、歴史を変えるなと言うの?
そう言うふうに聞こえる。
初めて聞いた時から違和感があった。
鎌倉幕府の始まりもどんどん変わってるらしいし、この前NHK見てたら殷の時代の解釈も良くなってるらしいし。歴史修正すごいことじゃん。
科学の方もどんどん変わってるよね。これも凄い。
昔習ったのとかなり変わった。
恐竜に毛があるとか。
Re:日本語版ウィキペディアで「歴史修正主義」が広がる理由と解決策 (スコア:0)
ウィキペディアで中立というのは出典があれば間違った情報を書いてもいいのと、右翼左翼両方の視点の記述があっていいことになってます。
なので正解が一つだと思ってるパヨクはウィキペディアで生きづらい編集生活になるから、他のサイトにさっさと引っ越すべき。