アカウント名:
パスワード:
学術的なサイトを探すときよく困るのですが、最近のGoogleからは5年10年前の情報のインデックスが削除されていることが多いです。よく参照されるWikipediaの出典からリンクされているページであっても、Wikipediaはリンクに rel="nofollow" を付けているので同様に削除されるケースがあります。Googleは長期間更新されておらず、新規に被リンクが追加されない情報は、Googleにとっての価値（リスティング広告やAdSenseでの広告収入など）が低いと考えているのでしょう。
で、定期的にリライトしている（けど実質的な内容は昔のまま）のアフィブログが上位に表示されるので、ゴミサイトが検索結果の上位に表示されて、価値のあるサイトが上位表示されないどころかインデックスからも削除されるというどうしようもない状況になっています。
期間を限定して検索しても過去の情報は検索にかからないことが多いので、Evernote等にWebクリップしてローカルで保存しておいた方が良いです。
https://srad.jp/comment/3610517 [srad.jp]
いやそれインデックスから消されないことの証明にはならないからね現に消されたと主張している人もいる訳だしね
悪魔の証明を求められてもな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
Googleからは5年10年前の情報のインデックスが削除されている (スコア:1)
学術的なサイトを探すときよく困るのですが、最近のGoogleからは5年10年前の情報のインデックスが削除されていることが多いです。
よく参照されるWikipediaの出典からリンクされているページであっても、Wikipediaはリンクに rel="nofollow" を付けているので同様に削除されるケースがあります。
Googleは長期間更新されておらず、新規に被リンクが追加されない情報は、Googleにとっての価値（リスティング広告やAdSenseでの広告収入など）が低いと考えているのでしょう。
で、定期的にリライトしている（けど実質的な内容は昔のまま）のアフィブログが上位に表示されるので、ゴミサイトが検索結果の上位に表示されて、価値のあるサイトが上位表示されないどころかインデックスからも削除されるというどうしようもない状況になっています。
期間を限定して検索しても過去の情報は検索にかからないことが多いので、Evernote等にWebクリップしてローカルで保存しておいた方が良いです。
Re: (スコア:0)
https://srad.jp/comment/3610517 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
いやそれインデックスから消されないことの証明にはならないからね
現に消されたと主張している人もいる訳だしね
Re:Googleからは5年10年前の情報のインデックスが削除されている (スコア:0)
悪魔の証明を求められてもな