アカウント名:
パスワード:
学術的なサイトを探すときよく困るのですが、最近のGoogleからは5年10年前の情報のインデックスが削除されていることが多いです。よく参照されるWikipediaの出典からリンクされているページであっても、Wikipediaはリンクに rel="nofollow" を付けているので同様に削除されるケースがあります。Googleは長期間更新されておらず、新規に被リンクが追加されない情報は、Googleにとっての価値(リスティング広告やAdSenseでの広告収入など)が低いと考えているのでしょう。
で、定期的にリライトしている(けど実質的な内容は昔のまま)のアフィブログが上位に表示されるので、ゴミサイトが検索結果の上位に表示されて、価値のあるサイトが上位表示されないどころかインデックスからも削除されるというどうしようもない状況になっています。
期間を限定して検索しても過去の情報は検索にかからないことが多いので、Evernote等にWebクリップしてローカルで保存しておいた方が良いです。
「Googleからは」と言うけど、他の検索エンジンではどうなんだろ。他のエンジンなら発見できるなら幸せなことだし、他のエンジンも同様ならそういうニーズに応えるサービスがあってもいいかもね。
他の検索エンジンはそもそもGoogleほど古くからあるサービスがもうほとんど残っていないかGoogleのインデックスを利用するだけになってしまったので話にならない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
Googleからは5年10年前の情報のインデックスが削除されている (スコア:1)
学術的なサイトを探すときよく困るのですが、最近のGoogleからは5年10年前の情報のインデックスが削除されていることが多いです。
よく参照されるWikipediaの出典からリンクされているページであっても、Wikipediaはリンクに rel="nofollow" を付けているので同様に削除されるケースがあります。
Googleは長期間更新されておらず、新規に被リンクが追加されない情報は、Googleにとっての価値(リスティング広告やAdSenseでの広告収入など)が低いと考えているのでしょう。
で、定期的にリライトしている(けど実質的な内容は昔のまま)のアフィブログが上位に表示されるので、ゴミサイトが検索結果の上位に表示されて、価値のあるサイトが上位表示されないどころかインデックスからも削除されるというどうしようもない状況になっています。
期間を限定して検索しても過去の情報は検索にかからないことが多いので、Evernote等にWebクリップしてローカルで保存しておいた方が良いです。
Re: (スコア:0)
「Googleからは」と言うけど、他の検索エンジンではどうなんだろ。
他のエンジンなら発見できるなら幸せなことだし、他のエンジンも同様ならそういうニーズに応えるサービスがあってもいいかもね。
Re:Googleからは5年10年前の情報のインデックスが削除されている (スコア:0)
他の検索エンジンはそもそもGoogleほど古くからあるサービスがもうほとんど残っていないかGoogleのインデックスを利用するだけになってしまったので話にならない。