アカウント名:
パスワード:
・引用範囲が規定を超えているGoogleは許諾得て使用料を払うべきなのに該当国を脅している
・引用範囲が規定を超えていないパブリッシャーは無償広告相当の利益がある上で更なる利益を要求しているので脅しているのは該当国と該当国パブリッシャーの方
検索結果や検索のニュースタブだけなら引用範囲が規定を超えていない様に見えるのだがさてはて
そもそも引用のような公正使用/著作権の制限に関する規定も国ごとに違う。その違いは国ごとに(民主政体ならば)議会が定める法律による。議会が定めた法律に従うのは当然だろ。
だよね。だから、Googleはサービスを止めるといってるし、国からみれば、法律を守る気がないならずものは出ていけ、と言いたくなるのも当然。サービスやめたら。それしかない気がする。
> 議会が定めた法律に従うのは当然だろ。
議会が定めた法律に従って撤退するのも、コンプライアンス的には正しいでしょ。変化した法律の中で営業を続けなければならない、なんて義務もない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
引用程度しだいかな (スコア:0)
・引用範囲が規定を超えている
Googleは許諾得て使用料を払うべきなのに
該当国を脅している
・引用範囲が規定を超えていない
パブリッシャーは無償広告相当の利益がある上で
更なる利益を要求しているので
脅しているのは該当国と該当国パブリッシャーの方
検索結果や検索のニュースタブだけなら
引用範囲が規定を超えていない様に見えるのだが
さてはて
Re:引用程度しだいかな (スコア:0)
そもそも引用のような公正使用/著作権の制限に関する規定も国ごとに違う。その違いは国ごとに(民主政体ならば)議会が定める法律による。議会が定めた法律に従うのは当然だろ。
Re: (スコア:0)
だよね。
だから、Googleはサービスを止めるといってるし、国からみれば、法律を守る気がないならずものは出ていけ、と言いたくなるのも当然。
サービスやめたら。それしかない気がする。
Re: (スコア:0)
> 議会が定めた法律に従うのは当然だろ。
議会が定めた法律に従って撤退するのも、コンプライアンス的には正しいでしょ。
変化した法律の中で営業を続けなければならない、なんて義務もない。