アカウント名:
パスワード:
ヒアリング(議事要旨)※PDF [kantei.go.jp]で、厚労省の課長がつるし上げ食らってるけど、あんまりじゃないかな。
○原座長代理 何でこっちがそんなこと説明しなければいけないのですか。自分で勉強すればいいでしょう。
とか、とにかく「急いでいること」を盾にとって、強引に進めようとしているように見える。こう言っちゃ悪いけど、厚労省側が提示しようとしたデメリットを封殺したようにも取れるよ。
これ、技能実習生問題と地続きの、給料が安くて使い捨てできる奴隷が欲しい勢力による取り組み?
それとキャッシュレス推進(団体から金貰ってる)議員の取り組み
https://www.workjapan.jp/ [workjapan.jp] ここか・・・
就労ビザがあるのに銀行口座が作りにくいというのなら、そっちのほうを改善すべきだと思うけどね.まあ、なんだかんだ理由をつけてピンハネするようなことを防げるなら反対する理由もないけど。
銀行の送金手数料が高すぎるというのは賛同する。
そして自分で勉強した結果を話したら「金融庁の見解と違う!勉強が足りない」って怒られるパターン。結果ありきで、既定のストーリーを容認する発言をするまで延々と恫喝されるパワハラ会議。これぞ日本
流れを見ると過去に一度厚労省が突っぱねてるのにその根拠なく金融庁に逆質問してくるのはおかしいだろって流れだから厚労省に落ち度がありそうな気がするけど。担当者レベルではかわいそうだなと思うけど。
有識者会議でここまで露骨なつるし上げは珍しいね。ちょっとパワハラ入ってるけど準備が不十分だった厚労省が悪いと思うわコレは。
官公庁の有識者会議は,役人がメンバーを選定するけど,この諮問会議は閣僚や与党議員のお友達とお友達のお友達が首相から任命するから力関係が逆転する.
この件は,厚労省が債権債務の権利の問題を議論しているのに,金融庁と有識者会議は安全性の話をしていて話がかみ合っていない.上のような力関係だから,厚労相の役人が自分の無知と言うことで相手(有識者委員)を傷つけないように退いたのだと思う.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
なんか偏っているような (スコア:1)
ヒアリング(議事要旨)※PDF [kantei.go.jp]で、厚労省の課長がつるし上げ食らってるけど、あんまりじゃないかな。
とか、とにかく「急いでいること」を盾にとって、強引に進めようとしているように見える。
こう言っちゃ悪いけど、厚労省側が提示しようとしたデメリットを封殺したようにも取れるよ。
Re: (スコア:0)
これ、技能実習生問題と地続きの、給料が安くて使い捨てできる奴隷が欲しい勢力による取り組み?
Re: (スコア:0)
それとキャッシュレス推進(団体から金貰ってる)議員の取り組み
Re: (スコア:0)
https://www.workjapan.jp/ [workjapan.jp] ここか・・・
Re: (スコア:0)
就労ビザがあるのに銀行口座が作りにくいというのなら、そっちのほうを改善すべきだと思うけどね.
まあ、なんだかんだ理由をつけてピンハネするようなことを防げるなら反対する理由もないけど。
銀行の送金手数料が高すぎるというのは賛同する。
Re: (スコア:0)
そして自分で勉強した結果を話したら「金融庁の見解と違う!勉強が足りない」って怒られるパターン。
結果ありきで、既定のストーリーを容認する発言をするまで延々と恫喝されるパワハラ会議。
これぞ日本
Re: (スコア:0)
流れを見ると過去に一度厚労省が突っぱねてるのに
その根拠なく金融庁に逆質問してくるのはおかしいだろって流れだから厚労省に落ち度がありそうな気がするけど。
担当者レベルではかわいそうだなと思うけど。
Re: (スコア:0)
有識者会議でここまで露骨なつるし上げは珍しいね。
ちょっとパワハラ入ってるけど準備が不十分だった厚労省が悪いと思うわコレは。
Re:なんか偏っているような (スコア:3, 興味深い)
官公庁の有識者会議は,役人がメンバーを選定するけど,
この諮問会議は閣僚や与党議員のお友達とお友達のお友達が首相から任命するから力関係が逆転する.
この件は,厚労省が債権債務の権利の問題を議論しているのに,金融庁と有識者会議は安全性の話をしていて話がかみ合っていない.
上のような力関係だから,厚労相の役人が自分の無知と言うことで相手(有識者委員)を傷つけないように退いたのだと思う.