アカウント名:
パスワード:
これを責めるのではなく今後に活かしてほしいと思う今日この頃・・・
本番環境で4ヶ月も機能してなかったって、ベンダーに損害賠償請求すべきですよ。元になったアプリがボランティアベースとかは、それと関係ない話。お金とったベンダーは責任取らないと、それこそ税金泥棒だと思います。
iOS版の動きアヤシイよな。良く落ちる。マトモにテストなんてしてないとしか。
iOS版ではいつの間にかUserDataが破壊されて陽性者情報の入ったTEKファイルのダウンロードが止まり、結果として検知も通知もされなくなる不具合があります。 [twitter.com]ワロス
こうですね
お上 < 謝罪と賠償を要求する(ryベンダー< 責任とってしっかりとボランティア に謝罪と賠償を要求(ryボランティア < ちょっおまっ!?
# 盗っ人猛々しくともお上が関われば正義の被害者
これをお上 > 謝罪と賠償を要求する(ryベンダー> 責任とってしっかりとボランティア に謝罪と賠償を要求(ryボランティア > ちょっおまっ!?こうしても無罪
この小なり記号は何?
メンテナンスを忘れないようにってやつだろ
パロディウスの白ベル的なあれだろ。
吹き出しの表現かと
大きさを表しているのか、吹き出し記号なのか、何かの流れ・方向を表しているのか
ボランティア、というのもやや物言いついてなかったっけ。
この件にガッツリ噛んでる日本マイクロソフトの中の人だったよね、確か。
情報開示要求でわかったと言われてるマイクロソフトに流れた金額だとクラウド基盤の提供とそれのサポート程度だと思われる
ベンダーが他に責任を問おうとも、ベンダー自体の責任が軽減されるわけでも何でもない。それどころか、この事例ってのはベンダーは責任を取るためだけに存在している様なもんだよな。
責任を取らない責任者ってのは無駄な伝言ゲーム状況とかの原因だから排除した方が良くないか?下請け法は下流が経済負担できない前提なんだし。
発注先のパーソルプロセス&テクノロジーが悪いことにすると、厚生労働省の担当者も責任を取らなきゃならなくなるので有耶無耶にするのでは?それが霞が関の「働き方改革」です
いや適切なベンダを選定しなかった厚労省が一番悪いし有志アプリを蹴ったのは悪意があるとすら言って過言かどうか微妙なレベル
税金が無駄になったら腹を切るぐぐらいの覚悟で臨むべき(他人事
損害賠償請求してインストールしてた人にだけ賠償金配れば、次のミスを狙ってインストールする人爆増でしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
テストは大事やで・・・ (スコア:4, すばらしい洞察)
これを責めるのではなく今後に活かしてほしいと思う今日この頃・・・
有耶無耶にしてはいけない (スコア:2)
本番環境で4ヶ月も機能してなかったって、ベンダーに損害賠償請求すべきですよ。
元になったアプリがボランティアベースとかは、それと関係ない話。
お金とったベンダーは責任取らないと、それこそ税金泥棒だと思います。
Re:有耶無耶にしてはいけない (スコア:1)
iOS版の動きアヤシイよな。
良く落ちる。
マトモにテストなんてしてないとしか。
Re: (スコア:0)
iOS版ではいつの間にかUserDataが破壊されて陽性者情報の入ったTEKファイルのダウンロードが止まり、結果として検知も通知もされなくなる不具合があります。 [twitter.com]
ワロス
Re: (スコア:0)
本番環境で4ヶ月も機能してなかったって、ベンダーに損害賠償請求すべきですよ。
元になったアプリがボランティアベースとかは、それと関係ない話。
お金とったベンダーは責任取らないと、それこそ税金泥棒だと思います。
こうですね
お上 < 謝罪と賠償を要求する(ry
ベンダー< 責任とってしっかりとボランティア に謝罪と賠償を要求(ry
ボランティア < ちょっおまっ!?
# 盗っ人猛々しくともお上が関われば正義の被害者
Re:有耶無耶にしてはいけない (スコア:2)
お上 < 謝罪と賠償を要求する(ry
ベンダー< 責任とってしっかりとボランティア に謝罪と賠償を要求(ry
ボランティア < ちょっおまっ!?
これを
お上 > 謝罪と賠償を要求する(ry
ベンダー> 責任とってしっかりとボランティア に謝罪と賠償を要求(ry
ボランティア > ちょっおまっ!?
こうしても無罪
Re: (スコア:0)
この小なり記号は何?
Re:有耶無耶にしてはいけない (スコア:3, おもしろおかしい)
メンテナンスを忘れないようにってやつだろ
Re:有耶無耶にしてはいけない (スコア:1)
パロディウスの白ベル的なあれだろ。
Re: (スコア:0)
知らんけど。
Re: (スコア:0)
吹き出しの表現かと
Re: (スコア:0)
大きさを表しているのか、吹き出し記号なのか、何かの流れ・方向を表しているのか
Re: (スコア:0)
ボランティア、というのもやや物言いついてなかったっけ。
この件にガッツリ噛んでる日本マイクロソフトの中の人だったよね、確か。
Re: (スコア:0)
情報開示要求でわかったと言われてるマイクロソフトに流れた金額だと
クラウド基盤の提供とそれのサポート程度だと思われる
Re: (スコア:0)
ベンダーが他に責任を問おうとも、ベンダー自体の責任が軽減されるわけでも何でもない。それどころか、この事例ってのはベンダーは責任を取るためだけに存在している様なもんだよな。
責任を取らない責任者ってのは無駄な伝言ゲーム状況とかの原因だから排除した方が良くないか?
下請け法は下流が経済負担できない前提なんだし。
Re: (スコア:0)
発注先のパーソルプロセス&テクノロジーが悪いことにすると、厚生労働省の担当者も責任を取らなきゃならなくなるので有耶無耶にするのでは?
それが霞が関の「働き方改革」です
Re: (スコア:0)
いや適切なベンダを選定しなかった厚労省が一番悪いし
有志アプリを蹴ったのは悪意があるとすら言って過言かどうか微妙なレベル
Re: (スコア:0)
税金が無駄になったら腹を切るぐぐらいの覚悟で臨むべき(他人事
Re: (スコア:0)
損害賠償請求してインストールしてた人にだけ賠償金配れば、次のミスを狙ってインストールする人爆増でしょ
Re:有耶無耶にしてはいけない (スコア:1)