アカウント名:
パスワード:
どうせ国の医療機関などと繋ぐ体制が整わない(そこを整わせる気が国に無い)だろうなとか、非現実的に理想的なインストール率でないと対策してる雰囲気だけになりそうだし無駄だなとか、COCOAに否定的な人はそもそもインストールも真面目にソース検証もしない可能性が高い分、機能してないことの発見が遅れたってことなんですかね?そもそも知らせたから何だ?って部分はふわふわしたままとにかくインストールしてね!対策してるサインだよ!みたいになってたし。
現状のインストール率で全く接触のデータが出てないのであれば、それだけで運営者が疑問を持つべき所だと思いますが。なんでそこまで一生懸命に他に責任を求めるべきだと思うのかが分らん。
東京アラートとかライトアップとかよりほんの少しだけマシかも知れないし無駄かも知れないってレベルです
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
成果 (スコア:1)
アプリを利用してない・していて通知あり・なし
上記の組み合わせの割合から、アプリが有効に活用されているかとか、アプリ自体の有効性とかを評価できそうだけど、現場ではアプリの利用状況は収集しているのかな?
それによりアプリがスカスカだったことの影響まで表沙汰になる可能性もあるので、まとめてうやむやになったりして。
アプリの有効性を主張して、利用を呼びかける流れが望ましいのだけども。
Re:成果 (スコア:0)
どうせ国の医療機関などと繋ぐ体制が整わない(そこを整わせる気が国に無い)だろうなとか、非現実的に理想的なインストール率でないと対策してる雰囲気だけになりそうだし無駄だなとか、COCOAに否定的な人はそもそもインストールも真面目にソース検証もしない可能性が高い分、機能してないことの発見が遅れたってことなんですかね?そもそも知らせたから何だ?って部分はふわふわしたままとにかくインストールしてね!対策してるサインだよ!みたいになってたし。
Re: (スコア:0)
現状のインストール率で全く接触のデータが出てないのであれば、それだけで運営者が疑問を持つべき所だと思いますが。
なんでそこまで一生懸命に他に責任を求めるべきだと思うのかが分らん。
Re: (スコア:0)
東京アラートとかライトアップとかよりほんの少しだけマシかも知れないし無駄かも知れないってレベルです