アカウント名:
パスワード:
8GB→64GBで書き込み上限というかメディア寿命までの猶予時間は、ソフトウェアがそのままなら8倍になったわけだけど、そもそも、もうちょっと長寿命というか書き込み耐性が高い記録媒体を使えばいいんじゃやないかと単純に考えるんだけど。
なんかeMMCを使う特別な理由とかあんの?HDDはアレとして、他のフラッシュメモリベースの媒体に対して耐候性に優れるとかとかそういうので。
低容量のNAND型フラッシュメモリって時点で寿命に大差はないでしょ。
eMMCは安くて車載用の高信頼性の物も出回っている必要十分な選択肢で、その他が過剰性能。
だから、eMMCを選ぶ理由じゃなくて他を選ぶ理由があるかどうか。転送速度が欲しいからUFS、後から容易に挿抜出来た方が良いからSDカードとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
なんでeMMCにこだわるの? (スコア:0)
8GB→64GBで書き込み上限というかメディア寿命までの猶予時間は、ソフトウェアがそのままなら8倍になったわけだけど、
そもそも、もうちょっと長寿命というか書き込み耐性が高い記録媒体を使えばいいんじゃやないかと単純に考えるんだけど。
なんかeMMCを使う特別な理由とかあんの?
HDDはアレとして、他のフラッシュメモリベースの媒体に対して耐候性に優れるとかとかそういうので。
Re:なんでeMMCにこだわるの? (スコア:0)
低容量のNAND型フラッシュメモリって時点で寿命に大差はないでしょ。
eMMCは安くて車載用の高信頼性の物も出回っている必要十分な選択肢で、その他が過剰性能。
だから、eMMCを選ぶ理由じゃなくて他を選ぶ理由があるかどうか。
転送速度が欲しいからUFS、後から容易に挿抜出来た方が良いからSDカードとか。