「COCOAのような緊急アプリはデジタル庁で開発主導へ。平井デジタル改革担当相」記事へのコメント

今回の件は無告知で API の仕様を変えた Google が悪い

[Anonymous Coward]

日本が悪いことにしたい人が多いようですが、今回の件は無告知でAPIの仕様を変えたGoogleが悪いです。
まず、COCOAは GoogleのAPIをドキュメント通りに正しく使用しており、最初の段階では正常に動作していました。
ところが、途中でGoogleが当該APIの仕様を、無告知で勝手に変更した結果、ドキュメント通りに正しくAPIを使用しているのにも関わらず正常に動作しなくなったのです。

最も悪いのは Google です。
そこを履き違えて、「無告知でAPIが変更されてもすぐに修正できなかったのが問題だ」などと考えるのは、もう思考からしてGAFAの奴隷に成り下がっています。

Re:今回の件は無告知で API の仕様を変えた Google が悪い

[Anonymous Coward]

即座に対応できなくて未対応期間があった、程度ならまあその言い分も通るだろう。
だが数ヶ月放置されている。
それに対する告知などもなかった。

そこら辺の趣味アプリじゃないんだよ？国家レベルで対策してる感染症の為のアプリだぞ？
それこそ1日単位でチェックするのは当然だろ。
ちゃんとした体制であったなら
1～2日だけ気づかなかったが、すぐに気づいて告知もして、1週間以内には対応する。
というぐらいできて当たり前。
それができない時点で失格なんだよ。

もう一度いうが、「国家レベル」で運用すべきアプリだぞ。
Googleが無告知で変更した？
告知がなかろうが、常に変更点がないか監視するエンジニアぐらい常駐させろ。

Re:

[Anonymous Coward]

そうは言うけど、日本以外でもこんなもんだし誰もそんな運用できてないでしょ。
日本含めて多くの国は自由を尊重して国家レベルで管理しないことにしたから。

成功してるのはGoogle/AppleのAPI使わず、国が主導して開発・インストール強制してる国ばかり。

Re:

[Anonymous Coward]

出来るわけないじゃんと言うなら選択が間違ってたってことでしょうよ
それこそ
>Google/AppleのAPI使わず、国が主導して開発・インストール強制
をすればよかったでしょってだけの話

Re:

[Anonymous Coward]

ある意味GoogleとAppleが悪いのは間違いない。

Exposure Notification APIに、平時の個人情報保護と同水準の匿名性を
確保した結果、ほとんど有用性がなくなった。

日本のCOCOAに限らず、EN APIを使った有効な実装例ある？

ICTを防疫に活用できている国は、平時とは別次元で個人情報を吸い上げている。

Re:

[Anonymous Coward]

むろん、エンジニアをおいていなかった日本国が悪い。
しかし、Googleも同罪。と言うところなのでは。