アカウント名:
パスワード:
日本が悪いことにしたい人が多いようですが、今回の件は無告知でAPIの仕様を変えたGoogleが悪いです。まず、COCOAは GoogleのAPIをドキュメント通りに正しく使用しており、最初の段階では正常に動作していました。ところが、途中でGoogleが当該APIの仕様を、無告知で勝手に変更した結果、ドキュメント通りに正しくAPIを使用しているのにも関わらず正常に動作しなくなったのです。
最も悪いのは Google です。そこを履き違えて、「無告知でAPIが変更されてもすぐに修正できなかったのが問題だ」などと考えるのは、もう思考からしてGAFAの奴隷に成り下がっています。
よく分からんのですが日本以外でもこういうアプリ作ってたとこあったじゃないですか。そういう国はどう対応したんですかね。
GoogleとAppleがあるカリフォルニア州で接触確認アプリの運用が始まったのが、年末になってから。今更誰も使わないし、API側にバグがあっても気が付いてないんじゃないのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
今回の件は無告知で API の仕様を変えた Google が悪い (スコア:4, 興味深い)
日本が悪いことにしたい人が多いようですが、今回の件は無告知でAPIの仕様を変えたGoogleが悪いです。
まず、COCOAは GoogleのAPIをドキュメント通りに正しく使用しており、最初の段階では正常に動作していました。
ところが、途中でGoogleが当該APIの仕様を、無告知で勝手に変更した結果、ドキュメント通りに正しくAPIを使用しているのにも関わらず正常に動作しなくなったのです。
最も悪いのは Google です。
そこを履き違えて、「無告知でAPIが変更されてもすぐに修正できなかったのが問題だ」などと考えるのは、もう思考からしてGAFAの奴隷に成り下がっています。
Re: (スコア:0)
よく分からんのですが日本以外でもこういうアプリ作ってたとこあったじゃないですか。そういう国はどう対応したんですかね。
Re:今回の件は無告知で API の仕様を変えた Google が悪い (スコア:1)
GoogleとAppleがあるカリフォルニア州で接触確認アプリの運用が始まったのが、年末になってから。
今更誰も使わないし、API側にバグがあっても気が付いてないんじゃないのかな。