アカウント名:
パスワード:
日本が悪いことにしたい人が多いようですが、今回の件は無告知でAPIの仕様を変えたGoogleが悪いです。まず、COCOAは GoogleのAPIをドキュメント通りに正しく使用しており、最初の段階では正常に動作していました。ところが、途中でGoogleが当該APIの仕様を、無告知で勝手に変更した結果、ドキュメント通りに正しくAPIを使用しているのにも関わらず正常に動作しなくなったのです。
最も悪いのは Google です。そこを履き違えて、「無告知でAPIが変更されてもすぐに修正できなかったのが問題だ」などと考えるのは、もう思考からしてGAFAの奴隷に成り下がっています。
実機検証を続けてなかった元請に全責任ありそんなのは言い訳にはならない
そのとおり。APIの変化を監視するのはあたりまえなことだろう。監視しないでよく安心してソフトウェアが作れるものである。意味がわからない。海外でおおさわぎになっていないのだから、APIの変化を監視しているということであろう。これが嫌なら、AndroidやioS用以外のアプリしかタッチしてはいけない。GAFAの奴隷だのいう方もいるが、だったら、AndroidやioS用のアプリを作るなということである。
こんなんだから、APIの仕様が世界中に公開されているOSでのソフトウェア開発レベルが日本の企業はことごとく低いのである（個人では高い人がそれなりにいる）。ポンコツパーソルにソフトウェア作成を頼んだり、今後のメンテナンスを依頼するのはもはやまったくだめでしょう。少なくとも、パーソルにandroidやios用のアプルケーション作成を依頼するのは、だめである。だって、レベルが低いんだもの。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
今回の件は無告知で API の仕様を変えた Google が悪い (スコア:4, 興味深い)
日本が悪いことにしたい人が多いようですが、今回の件は無告知でAPIの仕様を変えたGoogleが悪いです。
まず、COCOAは GoogleのAPIをドキュメント通りに正しく使用しており、最初の段階では正常に動作していました。
ところが、途中でGoogleが当該APIの仕様を、無告知で勝手に変更した結果、ドキュメント通りに正しくAPIを使用しているのにも関わらず正常に動作しなくなったのです。
最も悪いのは Google です。
そこを履き違えて、「無告知でAPIが変更されてもすぐに修正できなかったのが問題だ」などと考えるのは、もう思考からしてGAFAの奴隷に成り下がっています。
Re: (スコア:1)
実機検証を続けてなかった元請に全責任あり
そんなのは言い訳にはならない
Re:今回の件は無告知で API の仕様を変えた Google が悪い (スコア:0)
そのとおり。
APIの変化を監視するのはあたりまえなことだろう。監視しないでよく安心してソフトウェアが作れるものである。意味がわからない。海外でおおさわぎになっていないのだから、APIの変化を監視しているということであろう。これが嫌なら、AndroidやioS用以外のアプリしかタッチしてはいけない。GAFAの奴隷だのいう方もいるが、だったら、AndroidやioS用のアプリを作るなということである。
こんなんだから、APIの仕様が世界中に公開されているOSでのソフトウェア開発レベルが日本の企業はことごとく低いのである（個人では高い人がそれなりにいる）。
ポンコツパーソルにソフトウェア作成を頼んだり、今後のメンテナンスを依頼するのはもはやまったくだめでしょう。少なくとも、パーソルにandroidやios用のアプルケーション作成を依頼するのは、だめである。だって、レベルが低いんだもの。
Re:今回の件は無告知で API の仕様を変えた Google が悪い (スコア:1)