アカウント名:
パスワード:
明らかに、明々白々なデマってあるじゃないですかそういうのをツイートした奴にはマイナス10ポイント、リツイートした奴にはマイナス1ポイントとかしてマイナス度合いによって信頼度が下がればいいんですよ信頼度が低いユーザーは検索に引っ掛かりにくいとかユーザーに不利益があればデマを拡散しないインセンティブが生まれると思う
カルマ制度を導入しているスラドとかいう掲示板があるけど、機能してるのか?
> 明らかに、明々白々なデマってあるじゃないですか 確かにあります。問題は、「明らかに、明々白々」かどうかが人によって異なることです。
「神は存在する」こういう明らかなデマであっても信者はたくさんいるわけで信頼度が高いとされるよ。
#髪は存在する
まああんたがツルッパゲでも他の人の頭には生えてるだろうし。
その場合、こういうツイートもマイナスポイントになるんだろうかhttps://twitter.com/dave_spector/status/1347682277040418816 [twitter.com]>【速報】東京五輪組織委は、史上初となる無選手での実施を検討へ。森会長は「選手がいなくても開催されることに、不安はない」と表明。
いいと思う。デマだけじゃなくて誹謗中傷とかでもやってほしい。今回の Birdwatch でも、正当性のあるメモを残したらプラス、嘘ならマイナスとか。更には、デマを吹聴するひとをフォローしていたら自分の評価も下がるとかすると、デマの拡散を防ぐことにもつながっていくかも。
ちゃんと考えればある程度自動的なスコア付けもできると思う。(例えば、模範となるユーザーだけ決めて、その人と同じ判断を下したらスコア上げるっていうのを芋づる式にやるとか)しばらくは悪用したい人とアルゴリズム改良のいたちごっこになるだろうけど、やる価値はあると思う。
ただ、スコアの使い方次第ではメディアとして死にかねないので、完全非表示とかにはせずに、注釈をつけるだけとか、中身を見るのにワンクッション必要になるとかにとどめておいたほうがいいかも。
世間知らずっぽい性善説で小学生ならとてもよい考えだと思いました
てかシャドーバンで検索結果に出てこないカルマみたいなのやってるじゃない機能してるのかは知らんが
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
カルマ制度を導入すべき (スコア:0)
明らかに、明々白々なデマってあるじゃないですか
そういうのをツイートした奴にはマイナス10ポイント、リツイートした奴にはマイナス1ポイントとかして
マイナス度合いによって信頼度が下がればいいんですよ
信頼度が低いユーザーは検索に引っ掛かりにくいとか
ユーザーに不利益があればデマを拡散しないインセンティブが生まれると思う
Re:カルマ制度を導入すべき (スコア:2)
カルマ制度を導入しているスラドとかいう掲示板があるけど、機能してるのか?
Re: (スコア:0)
> 明らかに、明々白々なデマってあるじゃないですか
確かにあります。
問題は、「明らかに、明々白々」かどうかが人によって異なることです。
その究極はマイナンバー、信頼性スコア、実名ネットの合わせ技 (スコア:0)
「神は存在する」こういう明らかなデマであっても信者はたくさんいるわけで信頼度が高いとされるよ。
#髪は存在する
Re: (スコア:0)
まああんたがツルッパゲでも他の人の頭には生えてるだろうし。
Re: (スコア:0)
その場合、こういうツイートもマイナスポイントになるんだろうか
https://twitter.com/dave_spector/status/1347682277040418816 [twitter.com]
>【速報】東京五輪組織委は、史上初となる無選手での実施を検討へ。森会長は「選手がいなくても開催されることに、不安はない」と表明。
Re: (スコア:0)
いいと思う。デマだけじゃなくて誹謗中傷とかでもやってほしい。
今回の Birdwatch でも、正当性のあるメモを残したらプラス、嘘ならマイナスとか。
更には、デマを吹聴するひとをフォローしていたら自分の評価も下がるとかすると、デマの拡散を防ぐことにもつながっていくかも。
ちゃんと考えればある程度自動的なスコア付けもできると思う。
(例えば、模範となるユーザーだけ決めて、その人と同じ判断を下したらスコア上げるっていうのを芋づる式にやるとか)
しばらくは悪用したい人とアルゴリズム改良のいたちごっこになるだろうけど、やる価値はあると思う。
ただ、スコアの使い方次第ではメディアとして死にかねないので、完全非表示とかにはせずに、注釈をつけるだけとか、中身を見るのにワンクッション必要になるとかにとどめておいたほうがいいかも。
Re: (スコア:0)
世間知らずっぽい性善説で小学生ならとてもよい考えだと思いました
Re: (スコア:0)
てかシャドーバンで検索結果に出てこないカルマみたいなのやってるじゃない
機能してるのかは知らんが