アカウント名:
パスワード:
明らかに、明々白々なデマってあるじゃないですかそういうのをツイートした奴にはマイナス10ポイント、リツイートした奴にはマイナス1ポイントとかしてマイナス度合いによって信頼度が下がればいいんですよ信頼度が低いユーザーは検索に引っ掛かりにくいとかユーザーに不利益があればデマを拡散しないインセンティブが生まれると思う
「神は存在する」こういう明らかなデマであっても信者はたくさんいるわけで信頼度が高いとされるよ。
#髪は存在する
まああんたがツルッパゲでも他の人の頭には生えてるだろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
カルマ制度を導入すべき (スコア:0)
明らかに、明々白々なデマってあるじゃないですか
そういうのをツイートした奴にはマイナス10ポイント、リツイートした奴にはマイナス1ポイントとかして
マイナス度合いによって信頼度が下がればいいんですよ
信頼度が低いユーザーは検索に引っ掛かりにくいとか
ユーザーに不利益があればデマを拡散しないインセンティブが生まれると思う
その究極はマイナンバー、信頼性スコア、実名ネットの合わせ技 (スコア:0)
「神は存在する」こういう明らかなデマであっても信者はたくさんいるわけで信頼度が高いとされるよ。
#髪は存在する
Re:その究極はマイナンバー、信頼性スコア、実名ネットの合わせ技 (スコア:0)
まああんたがツルッパゲでも他の人の頭には生えてるだろうし。