アカウント名:
パスワード:
COCOAをディスコンしてどこかの国でうまく運用できているアプリをそのまま輸入して公式にしちゃダメなの？それぞれの国で開発しなきゃいけない理由はなんかあるの？
本質的には行動追跡のアプリだからそれを他国に任せたら他国に自国民の行動筒抜けになる可能性があるからじゃね
ならない
ソースコードだけ貰ってきて自鯖運用すれば問題ないただし、結局は運用能力が無ければ貰ってきた時点から崩れ始めるけど
日本国政府機関のソースレビュー能力は絶対でどんな瑕疵も見つけられるからな…ところでこのcocoaのバグはどうして起きたんでしたっけ？きっと見つけていてそれで採用決めたんだろうなぁ。いやぁ賢いことで。
なんて茶々はともかく、仮にソースもらってレビューして公開したところで、プロプライエタリライブラリとか組み込んでそこからダダ漏れとかありそう。
＞それぞれの国で開発しなきゃいけない理由はなんかあるの？
それぞれの国で法律や対応策が異なるからですよ。
例えば評価の高い台湾やシンガポールのアプリでは、国民番号に紐付き24時間GPSで追跡し警察なども参照可能で職員からの問い合わせに応答しない場合には録音録画が開始され大音量のアラームが鳴り通報します。
スマートフォン持たずに出歩くと刑事罰で全国民がインストール必須でアンインストールも禁止です。
日本で導入できますか？
今台湾に住んでいますが、そんなアプリ聞いたことも無い。というか接触確認アプリ自体話題になる事がない。観光地などの施設では記名制を取り入れている所もあるが、自分が体験したのはノートに入った日時と名前、電話番号を書くのみ。一箇所QRコードを読み取って表示された画面に電話番号と名前を入れる所があったぐらい。隔離者の確認は携帯の電波を使用した大まかな位置情報と自治体職員などによる電話での確認のみ（在宅が確認できなければ警察が確認に来るが）。台湾の「電子フェンス」 携帯の電波のみで自宅待機者を追跡 [eetimes.jp]
それで済むなら、そもそもCOCOAに限らず接触追跡アプリ自体が不要だったんじゃ…
いやむしろそれ導入したほうがいい。権利ばかりかざして責務果たさない愚かな日本人にはお似合いだよ。
で、あなたの思う権利ばかりをかざさず責務果たすのは何人なの？
導入したらガースー政権の支持率が30％を切るのは間違いない。
蓮舫さんあたりに、「ここまでやらないとダメなんですよ！」とか「甘いこと言っていたら収束できないんですよ！」と言って欲しいわな。
# 口が裂けても言わないだろうけど。
外国人登録証明書に反対してたんでしたっけ
しかも日本のアプリと違ってクラウドに個人情報と行動履歴が全てアップされる方式。濃厚接触者の検索や追跡などもクラウド上で完結し圧倒的な利便性。
日本じゃ野党やマスコミが発狂するなｗ
だから蓮舫さんに「時代はクラウド」 以下略
東京都(あるいは関東圏)だけでいいからやって欲しい
でもそれに不具合があったら修正されるまで向こうマターになっちゃうのでは
ブランチ切れば良いだけの話でしょ。それとも、メンテナンスも丸投げするつもり？
＃俺が月1,000万円でソースコードのメンテナンスをしてやるよ
そういう、よくできているアプリはそもそもオープンソースなのか？というのが一点。もう一点は、オープンソースライセンスで公開されているか、または条件次第でライセンスされるコードがあっても、十全なドキュメントがあるとは限らないし設計思想もわからないかもしれないので、そのあたりをクリアしないといけない。そこまで流用できるものがホイホイ転がってると思うのはだいぶ夢見てるのでは？
君はIT（開発）の知識が無い人に思えるけど、なぜ首を突っ込むｗオープンソースとか関係ないでしょ。購入するなら実行アプリだけじゃなくソースコードも設計書も買えば良いだけだし、不明点を質問可能な契約にしとけば良いだけ。夢見るもなにも、アメリカや台湾に相談持ち掛ければ高確率で行けるっしょ。
というか、俺に2億円投資すればiOSとAndroidそれぞれ個別にネイティブアプリを3カ月で作ってやるよ（作るだけ）。
今なら可能かもしれませんね。メンツとか、誰が責任を被るかとか、輸入費用とかカスタマイズ費用とか、諸々問題はあるでしょうけど。
当時は各国並列開発した方がスピードやリスクヘッジ（バグで全世界巻き込むとか、完成後に各国がカスタマイズする時間と手間とか）のメリットが大きかったけど、この現状なら今が切り替える良い機会かも。個人的には台湾のが良いな。
別ツリーで指摘されているけれど、日本は台湾ほど行政が法的に強くないでしょ
COCOAはCOCOAだけで完結しなくて、インターネットに設置する感染者情報管理・配布サーバーと連携して動くわけだからそっちも輸出してくれる国を探さなきゃいけないじゃぁ各地の保健所みたいな施設に設置する専用端末も一緒に買えよってふっかけられても納得できる？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
もうさ、 (スコア:0)
COCOAをディスコンして
どこかの国でうまく運用できているアプリをそのまま輸入して公式にしちゃダメなの？
それぞれの国で開発しなきゃいけない理由はなんかあるの？
Re: (スコア:0)
本質的には行動追跡のアプリだからそれを他国に任せたら他国に自国民の行動筒抜けになる可能性があるからじゃね
Re: (スコア:0)
ならない
ソースコードだけ貰ってきて自鯖運用すれば問題ない
ただし、結局は運用能力が無ければ貰ってきた時点から崩れ始めるけど
Re: (スコア:0)
日本国政府機関のソースレビュー能力は絶対でどんな瑕疵も見つけられるからな…
ところでこのcocoaのバグはどうして起きたんでしたっけ？
きっと見つけていてそれで採用決めたんだろうなぁ。いやぁ賢いことで。
なんて茶々はともかく、仮にソースもらってレビューして公開したところで、
プロプライエタリライブラリとか組み込んでそこからダダ漏れとかありそう。
Re: (スコア:0)
＞それぞれの国で開発しなきゃいけない理由はなんかあるの？
それぞれの国で法律や対応策が異なるからですよ。
例えば評価の高い台湾やシンガポールのアプリでは、国民番号に紐付き24時間GPSで追跡し警察なども参照可能で
職員からの問い合わせに応答しない場合には録音録画が開始され大音量のアラームが鳴り通報します。
スマートフォン持たずに出歩くと刑事罰で全国民がインストール必須でアンインストールも禁止です。
日本で導入できますか？
（オフトピ）その情報ただしい? (スコア:1)
今台湾に住んでいますが、そんなアプリ聞いたことも無い。というか接触確認アプリ自体話題になる事がない。
観光地などの施設では記名制を取り入れている所もあるが、自分が体験したのはノートに入った日時と名前、電話番号を書くのみ。一箇所QRコードを読み取って表示された画面に電話番号と名前を入れる所があったぐらい。
隔離者の確認は携帯の電波を使用した大まかな位置情報と自治体職員などによる電話での確認のみ（在宅が確認できなければ警察が確認に来るが）。
台湾の「電子フェンス」 携帯の電波のみで自宅待機者を追跡 [eetimes.jp]
Re: (スコア:0)
それで済むなら、そもそもCOCOAに限らず接触追跡アプリ自体が不要だったんじゃ…
Re: (スコア:0)
いやむしろそれ導入したほうがいい。
権利ばかりかざして責務果たさない愚かな日本人にはお似合いだよ。
Re: (スコア:0)
で、あなたの思う権利ばかりをかざさず責務果たすのは何人なの？
Re: (スコア:0)
導入したらガースー政権の支持率が30％を切るのは間違いない。
Re: (スコア:0)
蓮舫さんあたりに、「ここまでやらないとダメなんですよ！」とか
「甘いこと言っていたら収束できないんですよ！」と言って欲しいわな。
# 口が裂けても言わないだろうけど。
Re: (スコア:0)
外国人登録証明書に反対してたんでしたっけ
Re: (スコア:0)
しかも日本のアプリと違ってクラウドに個人情報と行動履歴が全てアップされる方式。
濃厚接触者の検索や追跡などもクラウド上で完結し圧倒的な利便性。
日本じゃ野党やマスコミが発狂するなｗ
Re: (スコア:0)
だから蓮舫さんに「時代はクラウド」 以下略
Re: (スコア:0)
東京都(あるいは関東圏)だけでいいからやって欲しい
Re: (スコア:0)
でもそれに不具合があったら修正されるまで向こうマターになっちゃうのでは
Re: (スコア:0)
でもそれに不具合があったら修正されるまで向こうマターになっちゃうのでは
ブランチ切れば良いだけの話でしょ。
それとも、メンテナンスも丸投げするつもり？
＃俺が月1,000万円でソースコードのメンテナンスをしてやるよ
Re: (スコア:0)
そういう、よくできているアプリはそもそもオープンソースなのか？というのが一点。
もう一点は、オープンソースライセンスで公開されているか、または条件次第でライセンスされるコードがあっても、十全なドキュメントがあるとは限らないし設計思想もわからないかもしれないので、そのあたりをクリアしないといけない。
そこまで流用できるものがホイホイ転がってると思うのはだいぶ夢見てるのでは？
Re: (スコア:0)
そういう、よくできているアプリはそもそもオープンソースなのか？というのが一点。
もう一点は、オープンソースライセンスで公開されているか、または条件次第でライセンスされるコードがあっても、十全なドキュメントがあるとは限らないし設計思想もわからないかもしれないので、そのあたりをクリアしないといけない。
そこまで流用できるものがホイホイ転がってると思うのはだいぶ夢見てるのでは？
君はIT（開発）の知識が無い人に思えるけど、なぜ首を突っ込むｗ
オープンソースとか関係ないでしょ。
購入するなら実行アプリだけじゃなくソースコードも設計書も買えば良いだけだし、不明点を質問可能な契約にしとけば良いだけ。
夢見るもなにも、アメリカや台湾に相談持ち掛ければ高確率で行けるっしょ。
というか、俺に2億円投資すればiOSとAndroidそれぞれ個別にネイティブアプリを3カ月で作ってやるよ（作るだけ）。
Re: (スコア:0)
COCOAをディスコンして
どこかの国でうまく運用できているアプリをそのまま輸入して公式にしちゃダメなの？
それぞれの国で開発しなきゃいけない理由はなんかあるの？
今なら可能かもしれませんね。
メンツとか、誰が責任を被るかとか、輸入費用とかカスタマイズ費用とか、諸々問題はあるでしょうけど。
当時は各国並列開発した方がスピードやリスクヘッジ（バグで全世界巻き込むとか、完成後に各国がカスタマイズする時間と手間とか）のメリットが大きかったけど、この現状なら今が切り替える良い機会かも。
個人的には台湾のが良いな。
Re: (スコア:0)
別ツリーで指摘されているけれど、日本は台湾ほど行政が法的に強くないでしょ
Re: (スコア:0)
COCOAはCOCOAだけで完結しなくて、インターネットに設置する感染者情報管理・配布サーバーと連携して動くわけだから
そっちも輸出してくれる国を探さなきゃいけない
じゃぁ各地の保健所みたいな施設に設置する専用端末も一緒に買えよってふっかけられても納得できる？