アカウント名:
パスワード:
エクスポート時に暗号化くらいしてよ？ガチガチじゃなくても簡単に中身読めるよりかはマシでしょ
いや複合されても大丈夫なようにマイナンバーの番号はハッシュにしてくれんもんかね
連携システム全てに生のマイナンバーの番号入れる必要ないわけでさらにシステムごと別の塩と種のハッシュにしておけばどっから漏れたかもわかるし塩と種変えればマイナンバーの番号再発行も不要なわけで
なぜ頑なに生のマイナンバーの番号をばらまいていってるんでしょうね
それはマイナンバーの制度設計のときに散々指摘されたものの、えーそれするとどっから漏れたか分かっちゃうじゃん（ごにょごにょ、みたいな反発が相次ぎ没になったってネットで見ました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
色々とやらかしてんだから (スコア:0)
エクスポート時に暗号化くらいしてよ？
ガチガチじゃなくても簡単に中身読めるよりかはマシでしょ
Re: (スコア:1)
エクスポート時に暗号化くらいしてよ？
ガチガチじゃなくても簡単に中身読めるよりかはマシでしょ
いや複合されても大丈夫なように
マイナンバーの番号はハッシュにしてくれんもんかね
連携システム全てに生のマイナンバーの番号入れる必要ないわけで
さらにシステムごと別の塩と種のハッシュにしておけば
どっから漏れたかもわかるし
塩と種変えればマイナンバーの番号再発行も不要なわけで
なぜ頑なに生のマイナンバーの番号をばらまいていってるんでしょうね
Re:色々とやらかしてんだから (スコア:0)
それはマイナンバーの制度設計のときに散々指摘されたものの、えーそれするとどっから漏れたか分かっちゃうじゃん（ごにょごにょ、みたいな反発が相次ぎ没になったってネットで見ました。