アカウント名:
パスワード:
スマホで映像を記録して録画したのは全てアップロードするのは無問題ですか?
仮に平均3Mbpsの動画だと1日で約32GB、1か月で約1TB。ファイルを適当に分割する必要はあるだろうけど悪くはないな。
# スマホが熱暴走するような気がしない事もない。
通信とかクラウドとかのサービスって、こういう極端なことする人が現れるんで破綻するよね。
他の「~放題」系のサービスって、どんなにリソース使う人でもせいぜい平均の10倍程度だけど、通信、クラウドのサービスって、平均の数百倍とか千倍以上使う人が現れる。一部の極端なユーザーのために、リソース制限が課せられて、リソース制限を課すためのシステムのコストで値上げされる。
環境のリソースのことを考えず、独善的に消費するって意味だと、それが人間の種としての本能なんだなと思う。
今のネットワークカメラな防犯カメラで[512k, 1M]bps。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
防犯カメラ代わりに (スコア:0)
スマホで映像を記録して録画したのは全てアップロードするのは無問題ですか?
仮に平均3Mbpsの動画だと1日で約32GB、1か月で約1TB。
ファイルを適当に分割する必要はあるだろうけど悪くはないな。
# スマホが熱暴走するような気がしない事もない。
Re: (スコア:1)
通信とかクラウドとかのサービスって、こういう極端なことする人が現れるんで破綻するよね。
他の「~放題」系のサービスって、どんなにリソース使う人でもせいぜい平均の10倍程度だけど、
通信、クラウドのサービスって、平均の数百倍とか千倍以上使う人が現れる。
一部の極端なユーザーのために、リソース制限が課せられて、リソース制限を課すためのシステムのコストで値上げされる。
環境のリソースのことを考えず、独善的に消費するって意味だと、それが人間の種としての本能なんだなと思う。
クラウド以前に防犯カメラで3Mbpsが極端すぎる (スコア:0)
今のネットワークカメラな防犯カメラで[512k, 1M]bps。