アカウント名:
パスワード:
「すべて国民は、インターネットにアクセスする権利を有する。」という条文を付け加えても良いと思う。基本的人権に含まれている、とか解釈で誤魔化してもいいとは思うが、デジタル庁を設立するんだから国としてインターネットに真剣に取り組む姿勢をはっきりさせるべきだろう
そんなことよりも政府が税金を使ってプロパガンダをそうとわからないように流すのをまず禁止すべきだ。政府の広報はそう明示することを義務付けるべき。
それだけだと「ネットで真実」って噴き上がってるのと違いがないですよ。お詳しいようなので、具体例を教えてもらえますか?
具体例も何もそういうものがないのなら禁止しても何も変わらないのだから問題ないだろ。わざわざこうやって書き込んでくるというのはどういうことかな。
> 具体例も何もそういうものがないのなら禁止しても何も変わらないのだから問題ないだろ。
中国政府が香港を弾圧するのに使っているロジックですね。「香港には愛国者しかいないから、愛国者以外の立候補を禁止しても何も変わらないのだから問題ない。」
全然違うだろ。愛国者でないと立候補できない時点でおかしい。
だけど中国のメディアは「おかしい」と報道することを「禁止」されている。意味のなさそうな「禁止」を「言論弾圧」に進化させるのが共産主義者の常套手段
最大の誤解はそれと共産主義は関係ないということ。自由とか民主を自称する人達もやってることですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
改憲 (スコア:0)
「すべて国民は、インターネットにアクセスする権利を有する。」という条文を付け加えても良いと思う。
基本的人権に含まれている、とか解釈で誤魔化してもいいとは思うが、デジタル庁を設立するんだから国として
インターネットに真剣に取り組む姿勢をはっきりさせるべきだろう
Re: (スコア:0)
そんなことよりも政府が税金を使ってプロパガンダをそうとわからないように流すのをまず禁止すべきだ。
政府の広報はそう明示することを義務付けるべき。
Re: (スコア:0)
それだけだと「ネットで真実」って噴き上がってるのと違いがないですよ。
お詳しいようなので、具体例を教えてもらえますか?
Re: (スコア:0)
具体例も何もそういうものがないのなら禁止しても何も変わらないのだから問題ないだろ。
わざわざこうやって書き込んでくるというのはどういうことかな。
Re: (スコア:0)
> 具体例も何もそういうものがないのなら禁止しても何も変わらないのだから問題ないだろ。
中国政府が香港を弾圧するのに使っているロジックですね。
「香港には愛国者しかいないから、愛国者以外の立候補を禁止しても何も変わらないのだから問題ない。」
Re: (スコア:0)
全然違うだろ。愛国者でないと立候補できない時点でおかしい。
Re: (スコア:0)
だけど中国のメディアは「おかしい」と報道することを「禁止」されている。
意味のなさそうな「禁止」を「言論弾圧」に進化させるのが共産主義者の常套手段
Re:改憲 (スコア:0)
最大の誤解はそれと共産主義は関係ないということ。
自由とか民主を自称する人達もやってることですから。