アカウント名:
パスワード:
「すべて国民は、インターネットにアクセスする権利を有する。」という条文を付け加えても良いと思う。基本的人権に含まれている、とか解釈で誤魔化してもいいとは思うが、デジタル庁を設立するんだから国としてインターネットに真剣に取り組む姿勢をはっきりさせるべきだろう
そんなことよりも政府が税金を使ってプロパガンダをそうとわからないように流すのをまず禁止すべきだ。政府の広報はそう明示することを義務付けるべき。
ついでにマスコミが政府の報道を切り取ってプロパガンダに利用するのも禁止するべきですね。
一部のマスコミが偏向するのは仕方がない。切り取られるのが問題なら政府のチャンネルで切り取られる前の情報を提供して反論すれば良い。問題はマスコミが揃って政府のプロパガンダを流すことであって、マスコミ側で禁止するとすれば政府要人と会食してはいけないとかそういう部分だろうな。
問題はマスコミが揃って反政府のプロパガンダを流すこと
お詳しいようなので、具体例を教えてもらえますか？
「切り取り報道 例」で検索するだけの知恵が無いとは！
多分アナタは詐欺師に騙されても気付かないヒトなんでしょうね✨
先日も森元総理の発言を切り取り報道してたじゃないですか。
全文読んだらもっと酷かったという案件
アメリカで言うハネムーン期間に過ぎる前に、叩き始まってたろあのときは、あー視聴率稼げるなら、何でも良いのね。って呆れてたわ
権力は監視しないと腐敗する
あなたには自由主義は合わない様だ中国や北朝鮮なんかに住むのが良いのでは？
中国政府、韓国政府の広報も明示してほしいですね
それだけだと「ネットで真実」って噴き上がってるのと違いがないですよ。お詳しいようなので、具体例を教えてもらえますか？
具体例も何もそういうものがないのなら禁止しても何も変わらないのだから問題ないだろ。わざわざこうやって書き込んでくるというのはどういうことかな。
> 具体例も何もそういうものがないのなら禁止しても何も変わらないのだから問題ないだろ。
中国政府が香港を弾圧するのに使っているロジックですね。「香港には愛国者しかいないから、愛国者以外の立候補を禁止しても何も変わらないのだから問題ない。」
全然違うだろ。愛国者でないと立候補できない時点でおかしい。
「香港には愛国者しかいないから立候補できない人は存在しない」というロジックでしょ。
だけど中国のメディアは「おかしい」と報道することを「禁止」されている。意味のなさそうな「禁止」を「言論弾圧」に進化させるのが共産主義者の常套手段
最大の誤解はそれと共産主義は関係ないということ。自由とか民主を自称する人達もやってることですから。
愛国者の定義が与えられてないのにロジックもへったくれもないけどな。政府に都合の良いことを言う人物しか立候補させないようにしようという意図が見え見え。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
改憲 (スコア:0)
「すべて国民は、インターネットにアクセスする権利を有する。」という条文を付け加えても良いと思う。
基本的人権に含まれている、とか解釈で誤魔化してもいいとは思うが、デジタル庁を設立するんだから国として
インターネットに真剣に取り組む姿勢をはっきりさせるべきだろう
Re:改憲 (スコア:0)
そんなことよりも政府が税金を使ってプロパガンダをそうとわからないように流すのをまず禁止すべきだ。
政府の広報はそう明示することを義務付けるべき。
Re:改憲 (スコア:3)
ついでにマスコミが政府の報道を切り取ってプロパガンダに利用するのも禁止するべきですね。
Re: (スコア:0)
一部のマスコミが偏向するのは仕方がない。
切り取られるのが問題なら政府のチャンネルで切り取られる前の情報を提供して反論すれば良い。
問題はマスコミが揃って政府のプロパガンダを流すことであって、
マスコミ側で禁止するとすれば政府要人と会食してはいけないとかそういう部分だろうな。
Re: (スコア:0)
問題はマスコミが揃って反政府のプロパガンダを流すこと
Re: (スコア:0)
お詳しいようなので、具体例を教えてもらえますか？
Re:改憲 (スコア:2)
「切り取り報道 例」で検索するだけの知恵が無いとは！
多分アナタは詐欺師に騙されても気付かないヒトなんでしょうね✨
Re: (スコア:0)
先日も森元総理の発言を切り取り報道してたじゃないですか。
全文読んだらもっと酷かったという案件
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
アメリカで言うハネムーン期間に過ぎる前に、叩き始まってたろ
あのときは、あー視聴率稼げるなら、何でも良いのね。って呆れてたわ
Re: (スコア:0)
権力は監視しないと腐敗する
Re:改憲 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
あなたには自由主義は合わない様だ
中国や北朝鮮なんかに住むのが良いのでは？
Re: (スコア:0)
中国政府、韓国政府の広報も明示してほしいですね
Re: (スコア:0)
それだけだと「ネットで真実」って噴き上がってるのと違いがないですよ。
お詳しいようなので、具体例を教えてもらえますか？
Re: (スコア:0)
具体例も何もそういうものがないのなら禁止しても何も変わらないのだから問題ないだろ。
わざわざこうやって書き込んでくるというのはどういうことかな。
Re: (スコア:0)
> 具体例も何もそういうものがないのなら禁止しても何も変わらないのだから問題ないだろ。
中国政府が香港を弾圧するのに使っているロジックですね。
「香港には愛国者しかいないから、愛国者以外の立候補を禁止しても何も変わらないのだから問題ない。」
Re: (スコア:0)
全然違うだろ。愛国者でないと立候補できない時点でおかしい。
Re: (スコア:0)
「香港には愛国者しかいないから立候補できない人は存在しない」というロジックでしょ。
Re: (スコア:0)
だけど中国のメディアは「おかしい」と報道することを「禁止」されている。
意味のなさそうな「禁止」を「言論弾圧」に進化させるのが共産主義者の常套手段
Re: (スコア:0)
最大の誤解はそれと共産主義は関係ないということ。
自由とか民主を自称する人達もやってることですから。
Re: (スコア:0)
愛国者の定義が与えられてないのにロジックもへったくれもないけどな。
政府に都合の良いことを言う人物しか立候補させないようにしようという意図が見え見え。