「ティム・バーナーズ・リー曰く インターネットアクセスは基本的権利、すべての若者にweb接続を」記事へのコメント

改憲

[Anonymous Coward]

「すべて国民は、インターネットにアクセスする権利を有する。」という条文を付け加えても良いと思う。
基本的人権に含まれている、とか解釈で誤魔化してもいいとは思うが、デジタル庁を設立するんだから国として
インターネットに真剣に取り組む姿勢をはっきりさせるべきだろう

Re:

[Anonymous Coward]

インターネットより新しくてよいものができた時に困るでしょ。ラジオも電話も憲法には書いてない。

Re:

[Anonymous Coward]

追加すれば良いだけでは？

Re:

[Anonymous Coward]

そんな気軽にぽんぽん追加できるなら、他の憲法も法律もとっくの昔にやってるんだよなあ

Re:改憲

[Anonymous Coward]

憲法も法律も時代に合わせて、ぽんぽん追加/変更してくもんですよ。
なぜか日本では憲法の変更がタブーになってるけど。

Re:

[Anonymous Coward]

https://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_8624126_po_0824.pdf?conten... [ndl.go.jp]:

男女平等はあるけど、時代の変化に合わせてってのはそんなにないのでは。
とくに、みんなにxxを使う権利をなんてのはない。
女性兵士の武器任意ぐらい？

ヨーロッパはEUとか東西合併とかあるから多い気もするし。それにしたって議会だのなんだのが。
更新していくことはいいことだから、０回がいいとは思わないけど。

法律は変わってるよね。著作権とかダウンロード違法とかマイナンバーとかPマーク関連とかコロナ特別とか、ジダイニ アワセテ カワッテマスヨネ。

Re:

[Anonymous Coward]

戦後に誕生した国々にも、普通に第20次憲法改正とかやってる国あるから、別に憲法は変えちゃダメなんてルールはないんですよねー。
単に日本の制度設計が悪くて変えにくくしてしまって、かつ運用で回避とか言う憲法無視が浸透してしまっただけ。
最初にこれを改正しなきゃいかん。

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃ、九条みたいな強い反対がある条文を絡めたら変えにくくなるのは当たり前
反対が少ない条文の改正からやっていれば、それが前例となって後の改正が楽になってたのに
＃要するに自民党の作戦ミス（自民党の改正案見てると、風呂敷を拡げ過ぎだ）

Re:

[Anonymous Coward]

せっかくの憲法改正の機会なら、あれもこれも盛り込もう、というのには、
最近のアメリカ軍の軍用航空機開発にも通じるものがありますね。
新規開発プロジェクトが少ないものだから、あれもこれもと盛り込みすぎて
費用増大・期間長期化・実用化できるまで時間がかかる。

Re:

[Anonymous Coward]

おいおい……憲法は法律を決めるための法律だから、包括的でいいんだよ。
つか包括的じゃなきゃダメだ。基本的人権は25条な。
法律同士のピラミッド関係を確認しとけ。

https://fukatax.com/2018/05/22/law/ [fukatax.com]