アカウント名:
パスワード:
金融系は影響が重大だから別格とも思うが、、、
システム障害が起きるとマスコミは容赦なく報道するけど、現場の労働者が障害対応で大変な苦労をしていると思うと、重たい気分になる。そんでこういう障害があると「再発防止」とか言うけど、これがどれだけ大変か幹部連中もマスコミも世間もわかってないよな。たぶん。
システム障害をリスクとして許容するような制度設計というか商習慣になった方が、社会全体としては運営しやすいんじゃないかと考えたりする、、、
「みずほリスク」として織り込み済みの個人/企業が多かったりして
金融機関のシステム障害を許容するやさしい社会になったら一番困るのは雇い止めされる現場の技術者では?
内部技術者を雇い止め、あるいは保守運用委託先への委託を打ち切って、金融機関の業務システムが維持出来るんですか?
これまて通りには維持出来ないと思うけど、親コメはそれを許容すべきだって主張なんでしょ?
マスコミは捏造報道とかしても再発防止をしないからなあ。>再発防止がどれだけ大変か分かっていない
「再発防止に努めます」と発言するまでが対策です。//「次はバレないようにします」の可能性
ガチで考えて言ってるのが1割。残りの9割は定型分でそう言う決まりだから言ってるだけ、意味をわかってない。
に1ジンバブエ・ドル
障害が起きる前提だとして、その場合どのように対応するかもセットです。それでいてどうしようもなくなったら報道対象でいいでしょう。「障害が起きました」「お手上げです」じゃ話にならんのよ。再発防止ってのは障害が起きた場合にどのように対処するかも含む話です。それが出来ていないから叩かれるのですよ。みずほもマスゴミもその辺を理解してるかは知らんが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
システム障害は必ず起きるものという認識で定着してほしい (スコア:4, 興味深い)
金融系は影響が重大だから別格とも思うが、、、
システム障害が起きるとマスコミは容赦なく報道するけど、
現場の労働者が障害対応で大変な苦労をしていると思うと、重たい気分になる。
そんでこういう障害があると「再発防止」とか言うけど、これがどれだけ大変か幹部連中もマスコミも世間もわかってないよな。たぶん。
システム障害をリスクとして許容するような制度設計というか商習慣になった方が、社会全体としては運営しやすいんじゃないかと考えたりする、、、
Re: (スコア:0)
「みずほリスク」として織り込み済みの個人/企業が多かったりして
Re: (スコア:0)
金融機関のシステム障害を許容するやさしい社会になったら一番困るのは雇い止めされる現場の技術者では?
Re: (スコア:0)
内部技術者を雇い止め、あるいは保守運用委託先への委託を打ち切って、金融機関の業務システムが維持出来るんですか?
Re: (スコア:0)
これまて通りには維持出来ないと思うけど、親コメはそれを許容すべきだって主張なんでしょ?
Re: (スコア:0)
マスコミは捏造報道とかしても再発防止をしないからなあ。>再発防止がどれだけ大変か分かっていない
Re: (スコア:0)
「再発防止に努めます」と発言するまでが対策です。
//「次はバレないようにします」の可能性
Re:システム障害は必ず起きるものという認識で定着してほしい (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ガチで考えて言ってるのが1割。
残りの9割は定型分でそう言う決まりだから言ってるだけ、意味をわかってない。
に1ジンバブエ・ドル
Re: (スコア:0)
障害が起きる前提だとして、その場合どのように対応するかもセットです。
それでいてどうしようもなくなったら報道対象でいいでしょう。
「障害が起きました」「お手上げです」じゃ話にならんのよ。
再発防止ってのは障害が起きた場合にどのように対処するかも含む話です。
それが出来ていないから叩かれるのですよ。
みずほもマスゴミもその辺を理解してるかは知らんが。