アカウント名:
パスワード:
金融系は影響が重大だから別格とも思うが、、、
システム障害が起きるとマスコミは容赦なく報道するけど、現場の労働者が障害対応で大変な苦労をしていると思うと、重たい気分になる。そんでこういう障害があると「再発防止」とか言うけど、これがどれだけ大変か幹部連中もマスコミも世間もわかってないよな。たぶん。
システム障害をリスクとして許容するような制度設計というか商習慣になった方が、社会全体としては運営しやすいんじゃないかと考えたりする、、、
金融機関のシステム障害を許容するやさしい社会になったら一番困るのは雇い止めされる現場の技術者では?
内部技術者を雇い止め、あるいは保守運用委託先への委託を打ち切って、金融機関の業務システムが維持出来るんですか?
これまて通りには維持出来ないと思うけど、親コメはそれを許容すべきだって主張なんでしょ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
システム障害は必ず起きるものという認識で定着してほしい (スコア:4, 興味深い)
金融系は影響が重大だから別格とも思うが、、、
システム障害が起きるとマスコミは容赦なく報道するけど、
現場の労働者が障害対応で大変な苦労をしていると思うと、重たい気分になる。
そんでこういう障害があると「再発防止」とか言うけど、これがどれだけ大変か幹部連中もマスコミも世間もわかってないよな。たぶん。
システム障害をリスクとして許容するような制度設計というか商習慣になった方が、社会全体としては運営しやすいんじゃないかと考えたりする、、、
Re:システム障害は必ず起きるものという認識で定着してほしい (スコア:0)
金融機関のシステム障害を許容するやさしい社会になったら一番困るのは雇い止めされる現場の技術者では?
Re: (スコア:0)
内部技術者を雇い止め、あるいは保守運用委託先への委託を打ち切って、金融機関の業務システムが維持出来るんですか?
Re: (スコア:0)
これまて通りには維持出来ないと思うけど、親コメはそれを許容すべきだって主張なんでしょ?