アカウント名:
パスワード:
さすがにMS-DOS用の歴史的ソフトはメーカー自らが無償公開化すべきだとは思うが、古いからといってすべてのソフトの商業的価値が無くなるわけでは無いうちはWindows用のプリント基板CADは20年以上前のをまだ使ってるし、互換性のトラブルが発生した時にWord97/98を引っ張り出してきて使うこともある(基本的にはMicrosoft製では無いWord互換をうたうソフトを常用)ワープロとしての基本機能はWord最新版と変わりが無いので、今でもWord97/98を使っても良いと思うくらい
Wordは2003+アップグレード全部適用が使いやすい
使いにくいよ。最低でも2013
いやいや、Word95でも日常的に使用する機能的には十分。郵便番号の桁数?知らんがな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
22年~23年前のソフトにはまだ商業的価値がある (スコア:0)
さすがにMS-DOS用の歴史的ソフトはメーカー自らが無償公開化すべきだとは思うが、古いからといってすべてのソフトの商業的価値が無くなるわけでは無い
うちはWindows用のプリント基板CADは20年以上前のをまだ使ってるし、互換性のトラブルが発生した時にWord97/98を引っ張り出してきて使うこともある(基本的にはMicrosoft製では無いWord互換をうたうソフトを常用)
ワープロとしての基本機能はWord最新版と変わりが無いので、今でもWord97/98を使っても良いと思うくらい
Re: (スコア:0)
Wordは2003+アップグレード全部適用
が使いやすい
Re: (スコア:0)
使いにくいよ。最低でも2013
Re:22年~23年前のソフトにはまだ商業的価値がある (スコア:0)
いやいや、Word95でも日常的に使用する機能的には十分。
郵便番号の桁数?知らんがな。