「Chromeがシークレットモードでも個人情報を収集したとして集団訴訟へ。成立すれば5000億円規模の賠償の可能性も」記事へのコメント

いまいち意味わかんないんだが

[nnnhhh (47970)]

「Chromeのシークレットモード」が「Googleのシークレットモードじゃなかった」ってブチ切れてんの?
かなりの難癖に思えるんだけど

Re:

[Anonymous Coward]

本来シークレットモード中はトラッキングされても、セッション閉じれば追われる事が無い筈なんだけど、超Google力を使うと、アドネットワーク、アプリプラットフォームを駆使して、収集出来ちゃうし実際にやっていたって事を説明し忘れていた（ﾃﾍﾍﾟﾛって状態なんだよね。
「Chromeのシークレットモード」は「Googleからだけはシークレットを守るつもりが無かった」って事だね。

Google： 難癖だろっ
裁判所： 難癖だろって難癖つけんなよ、裁判続行！ ＜今ココ

Re:

[Anonymous Coward]

> 「Chromeのシークレットモード」は「Googleからだけはシークレットを守るつもりが無かった」って事だね。

そんなことなかろ
Googleのサーバ側の情報収集力がブラウザ単品でできる範囲を上回ってるだけで
Google以外のアクセス解析だって突破してるでしょ

っていうのは通じないんだろうな
Webサイトとブラウザの区別もたぶんできてない(してない)んだろうな

Re:いまいち意味わかんないんだが

[Anonymous Coward]

だってGoogle以外のアクセス解析なんて問題になる規模で存在してないもの
ウェブ全体がGoogleの技術みたいなもんだからウェブの構造的欠陥はGoogleの悪意ある社内体制の欠陥と見做せる

Re:

[Anonymous Coward]

何にでも悪意を見出すキ〇ガイだったか

Re:

[Anonymous Coward]

無能で済むことを悪意のせいにしちゃだめだよね

Re:

[Anonymous Coward]

Googleよりたちの悪い追跡広告が問題になっているから広告ブロックとかで弾いてるんじゃねーの？