アカウント名:
パスワード:
例えば、ある国で、クーデターとか「社会秩序・法秩序を一から再構築する必要が有る」級の重篤な社会的混乱が起きた場合、その国の「政治的指導者」を誰と見做すかは、極めて政治的な話になるんじゃなかろ〜か?? 例えば、現在、ミャンマーを支配してる連中を「軍事政権」と呼ぶか「クーデター勢力」と呼ぶかは、ミャンマー以外の国の政治家・マスコミにとっては、極めてセンシティブな問題な訳で。(「軍事政権」と云うネガティブな印象を受ける人が多い呼び方であっても「政権」と呼んだ時点で「あいつらには一定の正統性有り」と明言する事なので)
クーデターと権力者の交代を解ってない雰囲気。
ミャンマーに軍政を敷いてる軍事政権のトップは、権力者になった軍人です。誰にも掣肘を受けないコントロール不能の無敵の元首です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
twitter社が自分達の政治的立場を明確化せずして、こんな政治的な話は出来るのか?? (スコア:2, すばらしい洞察)
例えば、ある国で、クーデターとか「社会秩序・法秩序を一から再構築する必要が有る」級の重篤な社会的混乱が起きた場合、その国の「政治的指導者」を誰と見做すかは、極めて政治的な話になるんじゃなかろ〜か??
例えば、現在、ミャンマーを支配してる連中を「軍事政権」と呼ぶか「クーデター勢力」と呼ぶかは、ミャンマー以外の国の政治家・マスコミにとっては、極めてセンシティブな問題な訳で。(「軍事政権」と云うネガティブな印象を受ける人が多い呼び方であっても「政権」と呼んだ時点で「あいつらには一定の正統性有り」と明言する事なので)
Re:twitter社が自分達の政治的立場を明確化せずして、こんな政治的な話は出来るのか?? (スコア:0)
クーデターと権力者の交代を解ってない雰囲気。
ミャンマーに軍政を敷いてる軍事政権のトップは、権力者になった軍人です。
誰にも掣肘を受けないコントロール不能の無敵の元首です。
Re:twitter社が自分達の政治的立場を明確化せずして、こんな政治的な話は出来るのか?? (スコア:2)
// こう書くとホラー