アカウント名:
パスワード:
売人でもない奴に大麻所持させれば唆しになるだろうけど、売人に営利目的所持させたというのは些か無理筋な気がするけど。発覚してなかっただけで売人が最初から営利目的所持可能性は極めて高いから、それを今回捕まった奴が唆して営利目的所持の状態にしたと証明するのはかなりきついと思うが。
薬物界隈でまでオイタされると別の犯罪を招いたり治安の問題が出るし、事と次第によっては売人が裏をかいて通報を受けた警察に害が及ぶ可能性もある。
そういった問題を抑制するための逮捕だろう。バカ共をきっちり絞るのが目的なので、裁判で有罪に持っていく必要はない。
略式起訴でしょ。公判維持とかそもそも問題にならない。YouTuberの誰かがイキって正式裁判求めたら話は別だけど。コインハイブ事件もお手軽なノルマ稼ぎになるはずだったんでしょ。
正式裁判になったら無罪になる公算のある内容って略式でも起訴するかな?弁護士ついた瞬間にあわてて起訴取り消したら検察の大恥じゃん
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
これ公判維持できるんか? (スコア:0)
売人でもない奴に大麻所持させれば唆しになるだろうけど、売人に営利目的所持させたというのは些か無理筋な気がするけど。
発覚してなかっただけで売人が最初から営利目的所持可能性は極めて高いから、それを今回捕まった奴が唆して営利目的所持の状態にしたと証明するのはかなりきついと思うが。
Re:これ公判維持できるんか? (スコア:1)
薬物界隈でまでオイタされると別の犯罪を招いたり治安の問題が出るし、
事と次第によっては売人が裏をかいて通報を受けた警察に害が及ぶ可能性もある。
そういった問題を抑制するための逮捕だろう。
バカ共をきっちり絞るのが目的なので、
裁判で有罪に持っていく必要はない。
Re: (スコア:0)
略式起訴でしょ。公判維持とかそもそも問題にならない。YouTuberの誰かがイキって正式裁判求めたら話は別だけど。
コインハイブ事件もお手軽なノルマ稼ぎになるはずだったんでしょ。
Re: (スコア:0)
正式裁判になったら無罪になる公算のある内容って略式でも起訴するかな?
弁護士ついた瞬間にあわてて起訴取り消したら検察の大恥じゃん