「YouTuberの男ら4人、動画目的で大麻密売人を呼び出した書類送検へ」記事へのコメント

民間おとり捜査を合法化しとけ

[Anonymous Coward]

一般人が、密売人やら詐欺やらのおとり捜査するのを合法化すればいいよ
クスリ密売も、振りこみ詐欺も、民間人がおとり捜査すれば、摘発が加速する

Re:

[Myrrh (49275)]

先にACが書いた

「おとり捜査だった」と逃げればオッケー

に関しては日本の警察力を信頼するとしても、
起訴〜無罪の流れを極端に嫌い、有罪に繋がる証拠のみ収集する日本の警察システムを考えると、

Re:

[Anonymous Coward]

基本的に送検したら警察の捜査は終了で、以降は検察ですよ。
証拠が出しづらいって違法な方法で入手した証拠は裁判では証拠として扱われないこと？
裁判中に急に証拠を出すなって話？

Re:

[Anonymous Coward]

本来なら「違法な方法で入手した証拠は裁判では証拠として扱われない」であってますよ。
点数取りたい警察検察がわざわざ違法な捜査だとか捜査過程だすのか考えればわかりますが

Re: 民間おとり捜査を合法化しとけ

[Anonymous Coward]

かなり昔ですが高知県警察の証拠捏造 [wikipedia.org]と言うホラーが。
最近は採尿前に警察官がヤクを混入させた疑い [tokyo-np.co.jp]なんてのもありましたね…。
もし違法収集証拠排除法則がなくなってしまったらもうディストピアですな。

Re: 民間おとり捜査を合法化しとけ

[Anonymous Coward]

三島の交通事故 [yahoo.co.jp]なんて、偽証した加害者の言い分を鵜呑みにした警察が、それ以外の可能性の捜査を拒否した事例もあるんですよ。
遺族の集めた目撃者の証言やカーナビの記録など、裁判において遺族側から提示されたことでやっと加害者が事実を認めた。

袴田事件 [wikipedia.org]も警察は容疑者を有罪にするのに都合の悪い証拠は隠蔽し続けていたし、
有罪にするために偽の証言や偽の証拠を捏造していた。

治安において警察を頼るしか無いからといって、警察を安易に信じちゃいけない。

Re:

[Anonymous Coward]

> 最近は採尿前に警察官がヤクを混入させた疑い [tokyo-np.co.jp]なんてのもありましたね…。

これは、そういう意味じゃないんだけどねぇ...

Re:

[Anonymous Coward]

警察ではないが検察がフロッピーディスク改ざんした事件もあったな。

Re:

[Anonymous Coward]

最近だと容疑者に覚せい剤入りドリンクとかやらかしてるよな。

Re:

[Anonymous Coward]

✖採尿前に警察官がヤクを混入させた疑い
○採尿のやりかたに不備があり、証拠能力が不完全＋疑わしきは罰せず

裁判官が指摘したのは警察のミスであって、捏造じゃないぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

業界(?)では完全に警察が捏造したことになってるからな
警察は常に悪意を持って行動してるという前提ですので
そんなことしてるから「また警察に区してでき等な嘘吹いてる」と思われて説得力なくしてることには気づかない